拆遷時(shí)維權(quán)卻被判刑！上海專業(yè)拆遷律師有話說

　　近年來，土地和房屋價(jià)格不斷飆升，一塊普通住宅用地的轉(zhuǎn)讓費(fèi)超過30萬元，有的甚至被炒到近40萬元?；顒?dòng)人士之一韓世雄表示，2014年，該鎮(zhèn)以每畝5萬元的價(jià)格將村民的土地承包權(quán)轉(zhuǎn)讓給該村。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海專業(yè)拆遷律師一起看看吧。

　　一、案件概況

　　江蘇省興化市戴窯鎮(zhèn)韓窯村村民韓世雄等8人，作為一個(gè)本組通過村民的維權(quán)行為代表，收了大量拆遷補(bǔ)償款5萬元，卻成了中國涉嫌進(jìn)行敲詐勒索罪的被告人?！笆菍?duì)方企業(yè)違法建筑占地建別墅在先，反而認(rèn)為被告構(gòu)成敲詐勒索，一審還被判刑，這還有天理嗎？”雖然社會(huì)大半年時(shí)間已經(jīng)過去了，韓世雄等人研究始終還是不明白，拆遷補(bǔ)償款明明是占地蓋別墅的鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)生干部沈某愿意給的呀。

　　在沒有任何審批程序的村莊發(fā)展轉(zhuǎn)讓，沈占領(lǐng)的宅基地是其中之一。沈不是村里的人，不能占用村里的土地建設(shè)。沈從文于2016年春開始施工，村民們多次停工，迫使對(duì)方停工。后申領(lǐng)了《農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃許可證》（當(dāng)年9月頒發(fā)并被修改）。

　　同時(shí)沈某提出自己給錢做補(bǔ)償，雙方進(jìn)行多次通過協(xié)商后達(dá)成合作協(xié)議，2018年5月4日村民們同意收取5萬元建設(shè)作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，允許沈某繼續(xù)建房。村民主要代表教師簽字收了5萬元，打算用于路橋工程維修，僅僅只有二十天后，包括韓世雄在內(nèi)地參與國際談判的8位村民對(duì)于維權(quán)行為代表遭舉報(bào)，因涉嫌敲詐勒索被公安行政機(jī)關(guān)傳喚。就是沈某，韓世雄很肯定。

　　二、法院判決

　　韓世雄等于2019年1月18日接受興化市人民法院一審判決，判決內(nèi)容如下： 經(jīng)法院審查，2016年下半年至2018年5月，韓世雄等8人在沈某工地堆起磚頭，村內(nèi)雇用老年婦女到沈某工地推墻、坐上攪拌機(jī)等方式阻止沈某施工。向沈勒索錢財(cái)，向被害人沈勒索五萬元。被告韓世雄自愿自首，如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，所得5萬元被公安機(jī)關(guān)查封歸還給被害人。結(jié)果，這8人實(shí)際上利用人權(quán)主張作為非法占有的借口。

　　三、律師說法

　　判決中敲詐勒索的字眼扎眼又扎心，也是一個(gè)村民發(fā)展始終不能自己明白的。接下來就是我們可以看一下敲詐勒索罪到底是一種怎樣的？

　　敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，以威脅或勒索的方式向被害人索取公私財(cái)物的行為。

　　威脅或勒索可能涉及受害者的多重利益（合法和非法） ，以恐嚇財(cái)產(chǎn)的所有者或持有者，意圖殺害、傷害、泄露隱私、破壞財(cái)產(chǎn)或使用植物來陷害。

　　其中以口頭、書面或其他方式當(dāng)面、電話、信函等多種方式進(jìn)行威脅；行為人親自發(fā)送或者委托第三方轉(zhuǎn)達(dá)的；明示或暗示，都不會(huì)影響本罪的構(gòu)成。

　　比如，“以封鎖建設(shè)為手段脅迫，不要讓你在沒有錢的情況下蓋房子”，這種感覺“習(xí)慣”的做法，確實(shí)符合敲詐罪的要件。

　　可能您會(huì)說，沈某是違法占地建房，確實(shí)，宅基地屬于中國農(nóng)村發(fā)展集體企業(yè)所有國家土地，非本集體主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織內(nèi)部成員是沒有什么資格可以享受宅基地這一政策福利的。同時(shí)通過審批許可證遲于動(dòng)工日期，編號(hào)有明顯涂改痕跡，簽發(fā)工作時(shí)間“蓋”于公章之上等等，目視可見的“漏洞”躍然紙上。

　　如果村民沒有把自己的權(quán)利視為理所當(dāng)然，如果他們沒有采取判決書中記載的極端措施，如果他們以平靜和理性的方式處理，那么接受假設(shè)還不算太晚。韓世雄等人表示，他們已委托律師提起上訴。我相信會(huì)有相當(dāng)一部分證據(jù)。

　　當(dāng)合法權(quán)益受到損害時(shí)，言行沖動(dòng)必然會(huì)產(chǎn)生極端時(shí)刻，從而忽視風(fēng)險(xiǎn)防范，使自身陷入不利境地。上海專業(yè)拆遷律師想說的是，在征地拆遷案件中，當(dāng)事人因維權(quán)方式不當(dāng)，以尋釁滋事罪或者其他治安處罰的情況屢見不鮮。依法保護(hù)自己的權(quán)利，合理保護(hù)自己，保護(hù)家人。