在執行工作過程中，被執行人的發生變化時，要判斷原法定代表人是否為被執行人的主要技術負責人或者社會影響企業債務履行的直接經濟責任管理人員。本案法定代表人已變更的情況下，執行法院解除了對原法定代表人的限制中國消費政策措施并無不當。如申請執行人認為仍應對其繼續發展限制以及消費，應當研究提供一個充分利用證據。上海公司法律顧問帶您了解一下相關的內容。
被執行人的法定代表人變更時，是否應當解除原有法定代表人的消費限制？首先要判斷徐鑫是否還屬于可以依法采取限制消費措施的人的范圍。《最高人民法院關于限制被執行人高消費及相關消費的若干規定》第三條第二款規定：被執行人是單位的，被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人在采取限制消費措施后，不得實施前款規定的行為。
本案中，徐鑫是被執行人的原法定代表人。在被執行人法定代表人已變更為王、徐昕已轉讓62%股份的情況下，執行法院變更對王的限制消費措施、解除對徐昕的限制消費措施并無不當。申請執行人認為應當繼續限制徐新消費的，應當提供充分證據證明徐新是被執行人的主要負責人或者債務履行的直接責任人，或者證明徐新與王之間的股權轉讓是虛假的。
其次，申訴人有證據證明徐欣與王國美之間的股權轉讓合同無效，損害了雙方的合法權益。原告向唐山市中級人民法院提交的新證據（2019年）民事判決書第一號。2018年10月26日許信與王國美簽訂的 Mingyou公司股權轉讓合同確認為雙方惡意串通，損害第三方利益的合同無效。
因此，唐山市中級人民法院執行異議和河北省高級人民法院復議裁定“許信不再是朋友公司的法定代表人，其全部股權已轉讓給現任法定代表人王國美，有證據支持”的判決依據發生變化。撤銷吉利木業執行異議復議令，駁回吉利木業執行異議復議請求。執行法院應當根據案件的執行情況，決定是否對徐欣提起訴訟。
該債務人姓蔡，原為平陽一間機械公司30% 的股東，負責該公司的銷售。2016年5月3日，該公司因管理不善和無力償還到期債務，被中國一家法院宣布破產和清算。在清算過程中，作為執行董事和法定代表人的控股股東逃避服務，未能向管理人提供完整的賬簿，導致破產企業未能履行清算義務。
判決書生效后發現，蔡氏及其控股股東應為破產企業原有債務214萬元的連帶清算責任。調查顯示，蔡先生和他的配偶胡先生每月的收入約為4000美元。蔡擁有瑞安一家機械公司1%的股份，這是他工作的另一家公司（實際投資額為5800美元），還有一輛報廢的摩托車和一筆小額存款。
被列為遺囑執行人后，由于長期患有高血壓和腎臟疾病，而他的孩子正在上大學，全家入不敷出，花費巨大，真的無力償還巨額債務。2019年8月12日，平陽縣法院裁定受理某人蔡氏集中清算債務案。本案的債權聲明確認共有四名債權人享有表決權，上述破產企業所涉及的所有債權人均進入清算程序，其主要債權權利包括支付貨款、補償租金損失、處罰違約、貸款等。
2019年9月24日，平陽法院主持召開第一次債權人會議。蔡宣讀了《無誠信行為承諾書》，并提出了18個月內一次性還清214萬元，利率1、5%，即3、2萬余元的方案。每個債權人都詳細查閱了債務人的病歷和財產清單，在充分了解了債務人的身體和經濟狀況后，就債務人的債務和財產數量、去向、有無隱匿財產等問題進行詢問，管理人和債務人一一解答。
會上，債權人提出了債務人“有財產”和“有錢”能否償還欠款以及如何處理逃廢債務的問題，一時無法解決。在法院主持下，債務集中清算方案終于調整完善。第一，如何查看“破產財產”？除執行部門例行調查外，本案債務人配偶簽字同意接受財產調查，法院向管理人出具協助通知書，查詢其家庭保險、股票、基金、支付寶等情況。如果查出蔡在支付寶內借貸，確實是經濟困難。
上海公司法律顧問提醒大家，將個人財產用于私人消費實施前款行為的，可以向執行法院申請執行。執行法院審查屬實的，應當準許。即在執行過程中，被執行人的法定代表人發生變更時，需要判斷原法定代表人是被執行人的主要負責人還是影響債務履行的直接責任人。