上海行政訴訟律師解讀：成都企業(yè)負責人羈押七年獲無罪，近三千萬國家賠償申請的合法性與可行性

　　在紛繁復雜的法律領域中，每一次的熱點事件都牽動著公眾的心弦，也考驗著法律人的專業(yè)與智慧。近日，一起發(fā)生在成都的案件引發(fā)了廣泛的社會關注——兩名企業(yè)負責人在被羈押七年之后，終于被法院判決無罪。他們隨后提出了近三千萬元的國家賠償申請，這一舉動無疑將案件推向了新的高潮。作為上海行政訴訟律師，我深感這一事件不僅是對司法公正的一次嚴峻考驗，更是對社會公眾法律意識的一次重要啟蒙。

　　一、案件背景及法律分析

回顧整個案件，我們不禁為這兩位企業(yè)負責人的遭遇感到唏噓。在長達七年的時間里，他們經(jīng)歷了從被羈押到最終被判無罪的漫長過程，這其中的艱辛與不易可想而知。然而，正是這樣的經(jīng)歷，更加凸顯了國家賠償制度的重要性及其所承載的社會責任。

　　根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的相關規(guī)定，公民、法人或其他組織因國家機關及其工作人員行使職權(quán)而受到侵犯，造成損害時，有權(quán)依法申請國家賠償。這一規(guī)定不僅體現(xiàn)了國家對公民權(quán)利的尊重和保護，更是法治社會建設的重要基石。

　　在本案中，兩名企業(yè)負責人被錯誤羈押七年之久，顯然已經(jīng)構(gòu)成了對其人身自由的嚴重侵犯。此外，由于羈押期間無法正常開展業(yè)務活動，他們的企業(yè)也遭受了巨大的經(jīng)濟損失。因此，他們完全有權(quán)依據(jù)《國家賠償法》的相關規(guī)定，提出國家賠償申請。

　　二、國家賠償?shù)纳暾埛秶c標準

那么，什么樣的損失可以被納入國家賠償?shù)姆秶兀扛鶕?jù)法律規(guī)定，國家賠償主要包括侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金以及財產(chǎn)損失賠償?shù)葞最悺?

　　侵犯人身自由賠償金

侵犯人身自由賠償金是國家賠償中最為核心的一部分。其計算方式通常是以國家上年度職工日平均工資為基數(shù)，乘以被羈押的天數(shù)來確定。在本案中，兩名企業(yè)負責人被羈押七年之久，因此他們有權(quán)獲得相應的賠償金。

　　精神損害撫慰金

精神損害撫慰金主要是針對因國家機關及其工作人員的違法行為而給受害人造成的精神痛苦進行的一種補償。雖然精神損害無法用金錢來衡量，但適當?shù)馁r償可以在一定程度上撫慰受害人的心靈創(chuàng)傷。在本案中，兩名企業(yè)負責人在長達七年的時間里承受了巨大的精神壓力和心理折磨，因此他們完全有權(quán)申請精神損害撫慰金。

　　財產(chǎn)損失賠償

財產(chǎn)損失賠償是指因國家機關及其工作人員的違法行為導致受害人財產(chǎn)損失時，應由國家承擔的賠償責任。在本案中，由于羈押期間無法正常開展業(yè)務活動，兩名企業(yè)負責人的企業(yè)遭受了巨大的經(jīng)濟損失。這部分損失應當納入國家賠償?shù)姆秶畠?nèi)。

　　三、申請國家賠償?shù)某绦蚣白⒁馐马?

申請國家賠償并非易事，需要遵循一定的法律程序并注意相關事項。以下是申請國家賠償?shù)闹饕襟E及注意事項：

　　確認違法行為

首先，申請人需要確認國家機關及其工作人員存在違法行為，并導致自己受到損害。這是申請國家賠償?shù)那疤釛l件。

　　收集證據(jù)

在申請國家賠償前，申請人需要收集足夠的證據(jù)證明自己的損失以及國家機關及其工作人員的違法行為。這些證據(jù)可以包括判決書、裁定書、拘留證、逮捕證等相關法律文書以及其他相關證據(jù)材料。

　　向賠償義務機關提出申請

申請人需要向?qū)嵤┻`法行為的賠償義務機關提出書面申請，并提交相關證據(jù)材料。賠償義務機關在收到申請后，應當在規(guī)定時間內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。

　　向上一級機關申請復議或提起訴訟

如果賠償義務機關決定不予賠償或者賠償數(shù)額不符合法律規(guī)定時，申請人可以向上一級機關申請復議或者直接向人民法院提起訴訟。

　　在申請國家賠償?shù)倪^程中，申請人需要注意以下幾點：一是確保申請的時效性；二是提供充分的證據(jù)支持自己的主張；三是保持與賠償義務機關的良好溝通；四是合理選擇救濟途徑。

　　四、本案的啟示與意義

本案不僅是對國家賠償制度的一次有力實踐，更是對社會公眾法律意識的一次重要提升。通過本案的剖析，我們可以得出以下幾點啟示與意義：

　　強化司法公正意識

本案的處理結(jié)果彰顯了司法公正的重要性。只有堅持公正司法，才能確保每一個公民的權(quán)利不受侵犯，才能讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

　　提升公眾法律意識

本案引發(fā)了社會各界的廣泛關注，讓更多的人了解到了國家賠償制度的相關知識。這對于提升公眾的法律意識、推動法治社會建設具有重要意義。

　　完善國家賠償制度

本案也暴露出國家賠償制度在實踐中存在的一些問題和不足。例如，賠償標準不夠明確、賠償程序不夠簡便等。這些問題需要我們進一步完善相關法律法規(guī)，提高國家賠償制度的科學性和有效性。

　　五、結(jié)語

作為上海行政訴訟律師，我深感本案對于推動法治社會建設的重要意義。我希望通過本文的闡述和分析，能夠引起更多人對國家賠償制度的關注和思考。同時，我也呼吁廣大法律工作者和社會各界人士共同努力，不斷完善相關法律法規(guī)，提高司法公正水平，為構(gòu)建更加美好的法治社會貢獻自己的力量。

　　此外，本案還提醒我們，在面對類似情況時，應積極尋求專業(yè)律師的幫助。律師作為法律專業(yè)人士，能夠為我們提供準確的法律意見和有效的法律援助，幫助我們更好地維護自己的合法權(quán)益。

　　總之，成都兩名企業(yè)負責人羈押七年獲無罪并申請近三千萬國家賠償?shù)陌讣?，不僅是對國家賠償制度的一次有力實踐，更是對社會公眾法律意識的一次重要提升。讓我們攜手共進，為構(gòu)建更加美好的法治社會而努力奮斗！

　　在未來的日子里，我將繼續(xù)關注類似案件的處理結(jié)果和社會反響，不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓，提升自己的業(yè)務水平和綜合素質(zhì)。同時，我也將積極參與各類公益法律服務活動，為廣大市民提供免費的法律咨詢和援助服務，讓更多的人感受到法律的溫暖和力量。