受賄罪與詐騙罪的區(qū)別與聯(lián)系都有哪些？上海刑事大案律師為您解答

　　受賄罪與詐騙罪是刑法中兩個(gè)重要的罪名，它們在犯罪行為、主觀要素、客觀要件和法律后果等方面存在一定的區(qū)別與聯(lián)系。深入理解受賄罪與詐騙罪的異同，對于法律從業(yè)人員和公眾來說都具有重要意義。本文上海刑事律師將通過分析相關(guān)法律案例和法條，探討受賄罪與詐騙罪的區(qū)別與聯(lián)系，以期加深對這兩個(gè)罪名的認(rèn)識和理解。

　　受賄罪是指公職人員利用職務(wù)上的便利條件，非法收受他人給予的財(cái)物，以及索取、非法接受他人財(cái)物的行為。其主要特征包括公職人員身份、收受他人財(cái)物、非法性質(zhì)等。受賄罪的構(gòu)成要件包括公職人員身份、收受他人財(cái)物和非法性質(zhì)。與之相比，詐騙罪是指以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相或其他欺騙手段，使他人錯(cuò)誤地處分財(cái)物的行為。詐騙罪的構(gòu)成要件包括使用欺騙手段、非法占有和數(shù)額較大。

　　通過對受賄罪與詐騙罪的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行深入研究，我們可以更好地認(rèn)識到這兩個(gè)罪名的實(shí)質(zhì)和特征。這對于執(zhí)法機(jī)關(guān)的偵查和司法人員的判案具有重要指導(dǎo)意義。同時(shí)，公眾也能更好地了解相關(guān)法律規(guī)定，增強(qiáng)法律意識，防范和避免成為受賄和詐騙的受害者。

　　一、受賄罪的特征及法律要件

　　受賄罪是指公職人員利用職務(wù)上的便利條件，非法收受他人給予的財(cái)物，以及索取、非法接受他人財(cái)物的行為。其主要特征包括公職人員身份、收受他人財(cái)物、非法性質(zhì)等。依據(jù)我國《刑法》第三百七十五條的規(guī)定，受賄罪的構(gòu)成要件包括：一、公職人員身份，即行政、立法、司法、軍隊(duì)等部門的人員；二、收受他人財(cái)物，包括金錢、有價(jià)證券、物品、股權(quán)等；三、非法性質(zhì)，即在履行職務(wù)過程中非法行為。

　　以《刑法》第三百七十六條為例，當(dāng)公職人員索取、非法收受他人財(cái)物數(shù)額較大或者多次收受財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。這一條款規(guī)定了受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，為進(jìn)一步打擊腐敗行為提供了依據(jù)。

　　二、詐騙罪的特征及法律要件

　　詐騙罪是指以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相或者采用其他欺騙手段，使他人錯(cuò)誤地處分財(cái)物的行為。它的主要特征包括欺騙手段、非法占有、虛構(gòu)事實(shí)等。根據(jù)我國《刑法》第二百六十一條的規(guī)定，詐騙罪的構(gòu)成要件包括：一、使用欺騙手段，包括虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、偽造文件等；二、非法占有他人財(cái)物，即通過欺騙手段獲取財(cái)物；三、數(shù)額較大，即涉及財(cái)物數(shù)額較大或者對他人造成較大損失。

　　舉例來說，假設(shè)小明是一名銷售人員，他在公司內(nèi)負(fù)責(zé)銷售產(chǎn)品。他利用職務(wù)上的便利，以非法手段獲取客戶信任并騙取客戶的資金，從而實(shí)施受賄罪和詐騙罪。

　　在受賄罪的情況下，小明作為公司員工，他的職務(wù)使得他能夠獲取客戶的財(cái)物。他可以通過以虛假的方式影響客戶的決策，比如通過承諾給予客戶回扣或其他利益，以此來獲取客戶的財(cái)物。當(dāng)他非法收受客戶的財(cái)物時(shí)，他觸犯了受賄罪。

　　然而，在詐騙罪的情況下，小明使用欺騙手段來獲取客戶的財(cái)物。他可能制造虛假的銷售合同或者偽造公司的文件，欺騙客戶相信他們需要支付款項(xiàng)，從而獲取他們的財(cái)物。這種行為構(gòu)成了詐騙罪，因?yàn)樗ㄟ^虛構(gòu)事實(shí)和欺騙手段使客戶錯(cuò)誤地處分財(cái)物。

　　從法律的角度來看，受賄罪和詐騙罪的區(qū)別主要在于犯罪主體和犯罪手段。受賄罪是公職人員利用職務(wù)上的便利獲取財(cái)物，而詐騙罪是通過欺騙手段獲取財(cái)物。此外，受賄罪的對象主要是公職人員與他人之間的關(guān)系，而詐騙罪的對象則可以是任何人。

　　在我國的刑法中，受賄罪和詐騙罪都有明確的法律條文加以規(guī)范。例如，《刑法》第三百七十五條規(guī)定了受賄罪的構(gòu)成要件和刑罰，而《刑法》第二百六十一條則規(guī)定了詐騙罪的構(gòu)成要件和刑罰。

　　三、法律案例

　　案例：小張與小李的受賄與詐騙案

　　小張是一名在上海某市政府工作的公職人員，負(fù)責(zé)審批建筑項(xiàng)目。小李是一家房地產(chǎn)開發(fā)公司的高級經(jīng)理。他們兩人串通一起，以非法手段牟取私利。

　　在受賄罪方面，小李向小張?zhí)峁┝艘还P巨額賄賂，以便獲得審批建筑項(xiàng)目的權(quán)益。小李將現(xiàn)金以及一些高價(jià)值的禮品送給小張，作為他在職務(wù)行為中的回報(bào)。小張明知這些財(cái)物是非法來源的，但出于私利，他接受了這些賄賂，并為小李提供了審批文件。這種行為觸犯了受賄罪的構(gòu)成要件，即公職人員收受他人財(cái)物并在職務(wù)行為中提供非法利益。

　　然而，除了受賄罪，他們兩人還涉及到詐騙罪。小李利用他在房地產(chǎn)公司的職務(wù)，虛構(gòu)了一份建筑項(xiàng)目合同，并將其提交給小張。合同中包含了虛假的工程量和費(fèi)用等信息，以此欺騙小張，使他錯(cuò)誤地認(rèn)為該項(xiàng)目是合法合規(guī)的。小張信以為真，根據(jù)該虛假合同審批了該項(xiàng)目。小李利用這個(gè)機(jī)會非法占有了大量的資金，并給予小張一部分賄賂作為回報(bào)。這種行為構(gòu)成了詐騙罪，即小李通過虛構(gòu)事實(shí)和欺騙手段使小張錯(cuò)誤地處分了財(cái)物。

　　根據(jù)中國刑法，小張和小李的行為既涉及受賄罪又涉及詐騙罪。他們利用職務(wù)上的便利非法收受賄賂，同時(shí)通過虛構(gòu)事實(shí)和欺騙手段使他人錯(cuò)誤地處分財(cái)物。這兩個(gè)罪名的性質(zhì)和法律后果不同，因此在司法審判中需要根據(jù)具體情況對其分別定罪并給予相應(yīng)的刑罰。

　　四、結(jié)論

　　受賄罪和詐騙罪在犯罪行為、主觀要素、客觀要件和法律后果等方面存在明顯的區(qū)別。受賄罪是公職人員利用職務(wù)上的便利非法獲取財(cái)物，而詐騙罪是通過欺騙手段使他人錯(cuò)誤地處分財(cái)物。在實(shí)踐中，需要根據(jù)具體的犯罪事實(shí)和證據(jù)來確定所涉及的罪名，并依法追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　通過對受賄罪與詐騙罪的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行深入探討，我們可以更好地理解這兩個(gè)罪名的本質(zhì)和特征。受賄罪和詐騙罪都是社會不道德行為的表現(xiàn)，嚴(yán)重侵犯了他人的權(quán)益和社會公平正義。

　　在上海這樣一個(gè)國際化大都市，打擊腐敗、維護(hù)社會公正是一項(xiàng)重要任務(wù)。政府部門、執(zhí)法機(jī)關(guān)以及全體公民都應(yīng)積極參與，加強(qiáng)監(jiān)督和防范，共同營造廉潔、公正、法治的社會環(huán)境。只有這樣，才能為上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定提供堅(jiān)實(shí)的法律保障，推動社會進(jìn)步和人民福祉的持續(xù)提升。

　　上海刑事律師注意到，在司法實(shí)踐中，準(zhǔn)確判斷和區(qū)分受賄罪與詐騙罪的關(guān)系對于保護(hù)社會秩序、維護(hù)公正與公平至關(guān)重要。對于相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)和法律從業(yè)人員來說，必須嚴(yán)格依法處理和審理這類犯罪案件，確保犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰，同時(shí)保護(hù)社會的公共利益和公民的合法權(quán)益。因此，對受賄罪與詐騙罪的區(qū)別與聯(lián)系的深入了解和準(zhǔn)確把握，不僅有助于提高公眾對法律的認(rèn)知，還有助于維護(hù)社會秩序與公平正義，實(shí)現(xiàn)社會的長治久安和可持續(xù)發(fā)展。