上海著名律師談男方戀愛時過錯導致女友流產賠償15萬

　　由于男方戀愛中的過錯，女方錯誤地處分了自己的性權利，然后懷孕、流產和抑郁。女方起訴法院后，法院支持女方的訴訟請求，法院裁定男方向女方支付15萬元的精神慰藉金。上海著名律師為您解讀案例。

　　案件概況

　　丁玉(化名)在中國第一個實名婚戀網百合網認識了李。李在網上的信息是單身。在一年的交往中，李總是說他離婚了。

　　丁玉在結婚的前提下與李某同居，并為其懷孕、流產。

　　丁玉發現李沒有離婚，精神受傷，向法院起訴，要求李出具書面道歉信，賠償醫療費用、精神損害賠償等30多萬元。

　　法院點評

　　法院認為，根據丁玉提交的聊天記錄、照片、流產病歷等證據，可以形成證據鏈，證明李主動認識丁玉，并多次邀請促進雙方同居。

　　李通過自我承諾和親友的協調，惡意長期隱瞞已婚事實，原告在得知真相后受到精神打擊。因此，法院接受了原告的事實。

                                           

　　法院認為

　　李的行為明顯違反了社會道德、公共秩序和良好習俗，也有不誠實的信用和道德標準，應當確定主觀過錯。李的行為侵犯了丁玉人格權下的性權利，應當承擔侵權責任。被告的行為過錯直接誤導了原告對其性權利的處罰。審判長說。

　　法院判決李賠償丁玉15萬元精神損害賠償金，并向其書面賠償道歉。道歉內容需要法院審查。逾期不履行的，法院將在相關報紙上公布判決的主要內容，由李承擔。

　　法官?說法

　　本案主審法官介紹，我國民法沒有明確提出性權利的概念。然而，在國外和臺灣，公民有貞操權。例如，在臺灣民法的規定中，侵權人應當承擔侵權責任，即欺詐違背婦女的意愿，發生性關系。他認為，本案判決的意義在于，當社會逐漸寬容時，法律不允許非法欺騙性行為。

　　法官認為，這種情況在所謂的社會欺詐行為中是典型的，但在司法實踐中很難遇到。被告還通過網站公開發布了婚姻信息，受眾主題廣泛，負面影響強。

　　對于判決金額，法官表示，一般精神損害賠償主要針對人格權下的身體權利，根據殘疾評估水平確定賠償范圍。本案的特殊性是定義損害的是性權利。因此，綜合考慮這一金額的目的是懲罰被告和警告社會。