許多人通過微信進行交易、借錢、達成協(xié)議等。一旦發(fā)生爭議，微信的語音通話記錄能作為訴訟的證據嗎？如何將微信語音變成訴訟證據？下面上海著名律師為您解釋。
? 微信語音可以作為證據使用嗎
微信語音能否成為證據，取決于是否符合民事證據的法律合法性要求。證據的合法性是按照法律要求和程序獲得的。
證據的合法性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
一、證據形式符合法律規(guī)定；
二、證據收集過程符合法律規(guī)定；
三、證據必須經過法定程序審查。
根據《民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定：證據有以下幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑒定結論；
（七）檢查記錄。微信語音是錄音證據，屬于證據類別中的視聽資料，形式符合法律規(guī)定。
此外，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定取得的證據，不能作為確定案件事實的依據。這是民事案件中非法證據排除規(guī)則，強調證據取得的合法性是否可以成為證據的前提。
非法證據不具備證據能力，不能被法院采納作為確定案件事實的依據。這些證據主要有兩個限制：一是不得侵犯他人的合法權益、社會公共利益和社會公德；二是不得違反暴力、脅迫等非法手段取得的證據。
因此，通過非法拘留、暴力、欺騙、威脅等方式獲得的所有文字證據都應該被排除在外，但以偷拍、偷錄的形式獲取證據是否構成對他人權益的侵犯是有爭議的?，F(xiàn)行的實踐是，秘密錄制的錄音材料可以作為證據，而不構成侵犯他人隱私。微信語音是訴訟雙方對錄音事實的記錄，不屬于偷拍、偷錄、侵犯隱私的范疇，可以作為證據使用。
微信錄音如何具有證明效力
錄音證據不僅要具有合法性，才能作為證據提交法庭質證，還要具有一定的證明效力。證據的合法性并不意味著它具有證明效力。證據的證明效力體現(xiàn)在合法性、客觀性和相關性上。合法性注重程序上的正義，通過排除非法證據來平衡各方的利益?？陀^性是客觀的事實材料，不能主觀猜測。相關性與待證事實有關，是判斷證據證明力的重要標準。
在具體實踐中，微信語音具有證明效力，應滿足以下條件：
第一，充分利用微信中的收藏功能，保存原始記錄。微信是一種附著在特定手機終端上的軟件，其聊天記錄很容易丟失，如意外刪除、手機丟失或格式化，可能導致語音數據丟失。因此，我們應該注意收集未來可能有用的語音記錄。同時，錄音不應處理，具有連續(xù)性和真實性。為了方便存儲和傳輸，許多訴訟當事人將錄音材料復制到光盤或u盤中，刪除原始錄音，這是一種非常冒險的行為。一旦對方不承認證據，證據的真實性就無法得到驗證。
例如，在上述案例中，貂蟬可以通過查詢原始記錄來確認，而不是所有微信賬的。因此，無論使用什么設備錄制的音頻數據，都應保存原始載體。
第二，微信語音數據中記錄的內容應盡可能清晰、準確，雙方應明確討論的問題和聲明。例如，在文章開頭提到的貸款案例中，由于錄音證據中指出的問題不清楚，沒有借款、還款等詞語，無疑降低了證據的證明能力。此外，由于微信賬號可以注冊手機號碼、qq號碼等非實名注冊，在證據識別過程中難以核實主體身份。因此，語音各方的身份應反映在微信語音中。只有首先確定主體，才能通過微信語音證明雙方之間的關系和發(fā)生了什么。
第三，除錄音證據外，還應充分提供其他證據。由于錄音證據易于變化、難以識別等特點，單獨作為判據不足。因此，錄音證據不能作為單獨定案的依據，其他證據的確認也非常重要。