嫖娼被另一半抓到離婚有哪些影響？上海律師事務(wù)所來(lái)講講

　　明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病而賣淫、嫖娼——涉嫌故意傳播性病。傳播性病罪，是指明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病而賣淫、嫖娼的行為。《刑法》第三百六十條(第一款):明知是梅毒、淋病等嚴(yán)重性病而賣淫、嫖娼的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。上海律師事務(wù)所來(lái)講講相關(guān)的情況。

　　因賣淫被行政拘留，是否會(huì)有犯罪記錄？如上所述，行政拘留不屬于犯罪活動(dòng)記錄的案底，但是我國(guó)行政拘留記錄學(xué)生會(huì)在公安機(jī)關(guān)留存。因嫖娼被采取相關(guān)行政拘留的處罰措施，盡管不屬于刑事犯罪前科，但對(duì)行為人日后就業(yè)問(wèn)題可能由于存在一些負(fù)面因素影響，如若企業(yè)需要設(shè)計(jì)出具無(wú)違法行為犯罪記錄證明，則會(huì)有顯示。

　　除了公安行政處罰法等法律規(guī)定外，對(duì)于那些因賣淫被拘留的人，在相關(guān)行業(yè)的要求、道德標(biāo)準(zhǔn)等方面，也需要承擔(dān)不利的后果。例如，對(duì)于藝人來(lái)說(shuō)，行業(yè)抵制和公眾道德譴責(zé)的后果比法律制裁更為嚴(yán)重。

　　而且，如果普通百姓因?yàn)殒捂绞录m然不構(gòu)成犯罪，但也不能置之不理。行政處罰對(duì)婚姻和事業(yè)的影響也是致命的。

　　嫖娼被抓被另一半抓到離婚有什么不好？ "嫖娼 "，一定會(huì)離婚嗎？在我國(guó)，如果一方不同意離婚，另一方會(huì)通過(guò)訴訟離婚。法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是“夫妻感情確實(shí)破裂”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1079條規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，有關(guān)組織可以進(jìn)行調(diào)解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；確屬感情破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚:

　　1、重婚行為或者與他人進(jìn)行同居；

　　2、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的；

　　3、持續(xù)的壞習(xí)慣，如賭博和吸毒；

　　4、因感情不和分居滿兩年的；

　　5、導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂的其他情況。

　　如上所述，“嫖娼”不屬于法律感情破裂的情況之一。但如果“嫖娼”過(guò)了頭，戀愛(ài)時(shí)間長(zhǎng)了，實(shí)際上就和對(duì)方同居了，就構(gòu)成了前述的“有配偶者與他人同居”的情況。這時(shí)，如果配偶起訴，法院會(huì)判決離婚。

　　公司是否可以在雇傭合同期滿后釋放因招妓而被行政拘留的雇員？從靜安區(qū)人民法院的一起勞動(dòng)合同糾紛中可以看出法院目前對(duì)這種情況的看法。

　　原告于2004年8月2日加入被告公司，擔(dān)任高級(jí)行政工匠。雙方簽署的最終雇傭合同是一份自2014年8月1日起生效的無(wú)限期雇傭合同。2019年7月12日，上海市公安局徐匯分局以原告2019年7月11日嫖娼違法為由，作出對(duì)原告處以10天行政拘留的行政處罰決定。原告上一次工作是在2019年8月31日。原告隨后提起訴訟，要求雇傭合同損害賠償。

　　法院認(rèn)為，遵守法律法規(guī)、勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德，維護(hù)社會(huì)秩序和善良風(fēng)俗，是勞動(dòng)者的基本義務(wù)。原告作為黨員，應(yīng)該以身作則，廉潔奉公。原告嫖娼的違法行為，不僅違反了社會(huì)公德、職業(yè)道德和其承諾遵守的相關(guān)義務(wù)，而且客觀上不能為被告羈押期間提供勞動(dòng)，嚴(yán)重影響了被告的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，玷污了被告的形象。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為嚴(yán)重違反被告的規(guī)章制度。被告無(wú)需向原告支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。

　　古人說(shuō)過(guò): 一個(gè)陷入永恒仇恨的人，生命中最殘酷的部分，就是不回三個(gè)字。賭博，婚外情，妓女，甚至酒后駕車都有可能在一瞬間將你拖入地獄，給你的家庭帶來(lái)災(zāi)難性的后果。一想到天堂，一想到地獄，只有過(guò)著守法的生活，路才會(huì)越走越遠(yuǎn)。

　　最近接到一方關(guān)于人身傷害賠償、繼承案件的咨詢。這種想法是一個(gè)普通的家庭案例，但聽(tīng)了他的敘述后，不禁感嘆生命的脆弱和命運(yùn)的不公。

　　上海律師事務(wù)所發(fā)現(xiàn)，甲與乙育有一子丙，幼時(shí)因受刺激患精神病，后與丁結(jié)婚并生下獨(dú)子戊，戊十多歲時(shí)丙與丁因性格不合離婚，戊由丙獨(dú)自撫養(yǎng)。幾個(gè)月前，一輛成年摩托車與一輛汽車相撞。e的傷勢(shì)并不嚴(yán)重，住進(jìn)了醫(yī)院。他的家人認(rèn)為沒(méi)什么大不了的。然而命運(yùn)造人，E因?yàn)獒t(yī)院診療失誤不幸離世。