婚外情的情況下能否要求賠償？上海律師咨詢網帶您了解

　　被告 B 應退還的金額，被告B辯稱，被告A和男子給的錢，應減去有特殊意義的520和1314的數額。由于兩被告之間的關系是不正當的婚外情，不同于正常的男女夫妻關系，故該抗辯理由法院不予采納。上海律師咨詢網帶您了解一下相關的情況。

　　被告B辯稱男友微信轉賬的錢不是被告A捐的，原告提供了微信轉賬記錄等證據。被告B未提供證據予以反駁，故該抗辯理由法院不予采納。被告B辯稱，2萬元是被告A-man隱瞞婚姻的賠償金和流產的營養費，應予減免。經查，這種賠償行為違反了公序良俗。

　　如果被告乙女認為可以因被告甲男遭受損失而單獨主張權利，該抗辯理由法院不予采納。被告B辯稱，被告A-man捐贈的款項已用于他們的日常開支，部分款項由被告A-man等購買。，應該扣除。經查轉賬記錄，轉賬記錄中確實有兩被告的日常開銷，且兩被告近一年的婚外關系一直是互利互惠的，符合客觀事實。

　　因此，該辯護理由被法院采納。男A轉給女B的款比女B轉給男A的款多146534、82元，超過了原告要求退還的14、4萬元。經法院解釋，原告表示不會變更訴訟請求，故法院酌情判決女B退還女A at萬元。被告乙女是否我們應當嚴格按照全國銀行間同業拆借中心企業貸款公司市場報價利率支付利息？

　　在本案中，被告 B 女性還有與男性生活期間的費用，而原告 B 女性在訴訟前并未向被告 B 女性主張自己的權利，因此該訴訟沒有事實和法律依據，法院不予支持。

　　經一審法院調解，原告與被告調解無效。依照《中華人民共和國合同法》第五十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下:

　　一、確認被告人給予被告人乙女子13萬元的行為是無效的

　　二、本判決生效后十五日內，被告乙女兒應返還原告甲女兒人民幣13萬元。

　　三、駁回原告甲女的其他公司訴訟服務請求。

　　婦女 B 上訴的事實和理由:

　　1、上訴人女B與被上訴人男A在交往期間對被上訴人男A已婚的事實不知情，主觀上不具有惡意。本案涉及案外人資金周轉，被上訴人未向法院提交符合法律規定的正式證據，故不應在本案中一并處理；

　　2、在這宗個案中，沒有證據證明上訴人乙在接受上訴人甲的禮物時已知悉其已婚的事實。根據法律，上訴人乙應被視為善意的無辜一方，而這宗個案并不構成不當得利，亦不屬于合約無效的法律情況

　　3、被上訴人阿滿的贈與是自愿行為，意思表示真實意思。受贈人沒有脅迫等非法手段，是合法的。而且一審中，被上訴人甲女僅擁有夫妻共同財產的50%，而被上訴人甲男并未主張其50%的份額，依法不應返還。之后的支付寶轉賬明細清單中，明確了被上訴人A男應向上訴人B女返還人民幣19836、02元。因為本案訴訟是上訴人妻子提起的，所以上訴請求應當認定為駁回上訴人妻子的上訴請求。

　　甲女辯稱：

　　1、被上訴人甲男不存在隱瞞自己已婚事實的情況，甲男在公司管理工作就是十幾年，兩人是在公司進行工作需要一年多后才開始社會交往，對于甲男婚姻生活狀況是知情的；

　　2、一審票據的金額也經過核實，當事人進行了交叉質證，一審發現金額沒有錯誤，上訴人提供的數據與我方證據各可相對應

　　3、流入二女兒的資金全部發生在婚姻存續期間，上訴人一女兒有權要求全額退還。離婚后，第一個女兒欠下巨額債務，沒有按照離婚協議進行任何支付。兩個孩子都由上訴人的第一個女兒撫養。

　　上海律師咨詢網了解到，上訴人一名女性上訴屬實，本人不反對，對不起家屬和子女，上訴人一名女性追討的金額本人不予分發，全額交給上訴人一名女性，上訴人二女兒上訴的情況不屬實。這個案子的涉案金額一審就已經很清楚了，我也沒有隱瞞我已婚的事實。一審查明的數額準確，我予以認可，但上訴人二女兒主張的數額不予認可。