作案逃往異地后電話報案，能否認定為自首戲某，系上海市虹口區(qū)居民，初中畢業(yè)后在一家造紙廠務工。2012年戲某與李某結婚，由于戲某脾氣暴躁且固執(zhí)，婚后二人關系緊張。
2013年7月，戲某被辭退，回家后夫妻二人多次發(fā)生爭執(zhí)。當月的某晚，二人又為辭工之事爭執(zhí)，李某說:“你看你那熊樣，啥都干不好。”戲某很生氣，踹了李某一腳，李某頭部觸墻體棱角而身亡。戲某見其妻死亡，非常驚慌和沮喪，連夜跑到外地姑姑家，戲某姑姑見戲某神色慌張便詢問發(fā)生了什么事，戲某告訴了其實情。戲某姑姑讓戲某去自首，戲某怕坐牢，開始不同意。
戲某姑姑說:“躲了初一躲不了十五，你還整天擔驚受怕，吃不好、睡不好，還是去投案自首吧，也許能寬大處理!”后來戲某同意自首，便用電話報案。后戲某被公安人員帶走，帶走時戲某沒有抗拒。戲某到案后交代了作案經過。庭審中也如實供述了犯罪事實。
那么，戲某的行為構成自首嗎?
師解一本案涉及自首的認定問題。自首是指犯罪分子犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的行為。
根據《刑法》的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，為了減輕犯罪后果，先以電話方式投案的，應當視為自動投案。
在本案中，戲某氣急之下踹李某一腳而致其死亡后，雖逃到了其姑姑家。但經其姑姑規(guī)勸后同意投案自首。后戲某用電話報案后被公安人員帶走時沒有抗拒，且交代了作案經過。庭審中也如實供述了犯罪事實。戲某的行為符合法律規(guī)定的自首情節(jié)，應認定為自首。
法條《刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供迷司法機關還未掌握的
本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。上海刑事律師事務所免費咨詢