上海經濟糾紛律師解答裝修工程經濟糾紛相關問題

　　劉小姐將屋子包清工輔料交付給裝潢公司。入住后的一天夜里，只聽“嘩啦嘩啦”幾聲脆響，墻壁上的瓷磚掉了上去。劉小姐看著起皮、裂痕的四壁和廚房貼得歪歪扭扭的瓷磚，下決心找裝修公司索賠。裝修公司始終不見有工人來。起初才曉得，劉小姐家的工程轉包給了某施工隊，裝修公司暗示不論。劉小姐一籌莫展，不知該如何是好。下面上海經濟糾紛律師為您解答相關問題

　　解決方案：

　　起首，依據合同相對性準繩，劉小姐將新居裝修工程發包給某裝修公司，則某裝修公司應按國度法令、法例劃定及合同商定保質保量實現裝修工程。若在保修期（竣工驗收托付使用后2年）內產生品質題目并造成經濟損失，應由某裝修公司承擔返工保修義務并賠償損失。現某裝修公司不履行返工保修義務且表示不管，劉小姐可訴諸法院或提起仲裁要求返工并賠償。

　　其次，依據2005年1月1日開端執行的最高人民法院《對于審理設置裝備擺設工程施工合同糾紛案件合用法令題目的說明》第25條劃定：“因設置裝備擺設工程品質產生爭議的，發包人可以總承包人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟。”本案某裝修公司若能提供確切證據證明其裝修工程轉包給某施工隊，則劉小姐亦可將施工隊工長追加為共同被告，承擔連帶責任；若某裝修公司僅是口頭說明并無證據證明存在轉包行為，則只能由某裝修公司自己承擔責任。

　　最后，揭示劉小姐注重：若是在保修期滿后產生的品質題目，裝修公司是不承擔保修義務的，修復或返工所產生的費用只能由業主自己承擔。

　　在他的工作中，被人仳離手法轉移財富、回避的屢見不鮮，而立法中的條目倒是一片空缺，在中如何操縱，是否追加被人原配我為被人等等值得探討的問題。下面筆者對案件被人離婚逃債如何談談看法，以求拋磚引玉。

　　一、被人仳離逃債情況簡介

　　1.步伐后，觸及被人仳離逃債的情形，主要有幾種：（1）債權發生后，未訴訟步伐，債務人便和其配頭仳離，以回避債權；（2）法令文書訴訟過程中債務人和其配偶離婚逃避債務；（3）法律文書生效后未程序，債務人離婚逃債；（4）程序后被人離婚逃避債務。

　　2.仳離逃債路子主要有：（1）法院（本院或其余法院）調處仳離，兩邊殺青息爭協議。（2）婚姻登記機關離婚。（3）公證機關分割財產后，再婚姻登記機關離婚逃債等。

　　3.仳離逃債組成要件，筆者、仳離逃債組成要件，主要有幾點：1被人有仳離逃債的，即被人實行了旨在逃債的，它是。2、該在債權發生后，包孕（1）債權發生后訴訟前。（2）法令文書訴訟過程當中。（3）法令文書見效后。3、該是被人有意所為。（1）在仳離時向構造瞞哄債權。（2）宰割債權未征患了債權人的批準，是在黑暗對可供被財富懲罰的。（3）財富宰割不公平。將被和個人財產、夫妻財產全給被人配偶，被人配偶分得夫妻財產，被人僅分得少量隨身物品，債務都由被人承擔，以此逃避債務。4、人是實施離婚逃債的人。5、其處分財產尚未被為標的，即法律文書中指定交付的財物、票證，也已被法院查封、扣押、凍結的財產，是蔣來的財產。

　　二、我國對離逃債逼迫制度現狀

　　現我國從到處所微觀上對歹意逃債題目，已了襲擊。2002年2月29日第九屆天下代表大會常務委員會十次集會了天下人大常委會對于刑法百一十三條的說明“法院訊斷、裁定有才能而拒不，情節緊張的，處三年有期徒刑，拘役或許罰金”，立法說明列舉了拒不的五種情況，第（一）為“被人潛藏、轉移、有意毀損財富或許無償讓渡財富，以不廉價轉讓財產，判決，裁定無法處理的”。各級法院多次強調：工作是債權人的債權能夠真正的法律保障，法院要強化措施，加大，案件，是對惡意逃債的典型案件曝光。

　　但法令和法律說明，對接受逃債財富人或歹意溝通幫忙逃債的人，是否追加其為被人法令未劃定，我國民事訴訟法213條及最高法院《對于合用〈共和國民事訴訟法〉多少題目的看法》第271條至第274條及最高法院《對于法院事情多少題目的劃定（試行）》等追加、變更被主體的條目，對此類題目都觸及，在步伐中未明文劃定對接受逃債財富人或歹意溝通幫忙逃債的人的逼迫手法，對被人隱匿，轉移財富回避債權的情形在法令標準的對策，只是實體法劃定了逃債的有效，比方最高法院《對于法院審理仳離案件財富宰割題目的多少看法》第17條第2款劃定，以回避債權為目的約定（財產分割約定）其約定無效。我國《民法通則》第五十八條款規定：下列民事無效：（項）惡意串通，損害、集體或者人利益的。（第七項）以合法掩蓋非法目的。例合同糾紛，債務人離婚逃債放棄到期債權或無償轉讓財產，對債權人損害的或以不得低價轉讓財產對債權人損害，可我國《合同法》第七十四條規定債權人請求法院撤銷債務人的。在離婚逃債問題的上，從我國離婚逃債強制制度現狀看，被人與其配偶離婚逃債后，債權人的財產損失，現還程序迅速解決。因法律還未規定在程序中裁定追加被人原配偶或接收逃債人財產人為被人，適用《合同法》及法律條款，訴訟行使撤銷權，不但給債權人了

　　方便，易債權人財富喪失，使逃債的人越來越多，不利于的信用環境。

　　三、案件被人離逃債如何

　　在步伐中，被人仳離逃債的情形，筆者，被人是在法令文書訴訟過程當中或法令文書見效后與其配頭仳離逃債的，應間接追加被人原配我為被人，表現事情“優先”的特色，表現公道準繩。可分兩種情形：婚姻掛號構造或公證構造宰割財產后再婚姻機關離婚逃債的，應實體法認定被人與其配偶分割財產的無效，再裁定追加被人的配偶為被人。法院生效法律文書離婚逃債的，不在程序中直接追加被人的配偶為被人，而是按審判監督程序先撤銷被人財產分割協議后，再裁定追加被人原配我為被人。

　　在步伐中，逼迫法令法例，未劃定仳離逃債的情況下可實體法裁定追加被人原配我為被人，但仳離逃債實屬有效民事，其應有效。最高法院《對于合用訴訟法多少題目的看法》，第271條已劃定：依實體法的劃定有權力責任承受人的，能夠裁定權力責任經受工資被人。從法令規定可看出，現強制法已規定了某些可依據實體法裁定追加被人。依據實體法行使裁判權，法學理論界原爭議，現觀點超于，承認在程序行使裁判權時，可實體法裁判，在情況下，在程序中，可實體法認定（離婚逃債）被人與其配偶財產分割協議無效，裁定追

　　加被人配頭為被人，此做法已在實踐中贊成，也法學理論界的支撐。在步伐中，裁判權可由局裁判庭行使（未設裁判庭的由綜合科行使），應的監視機制，聽證機制，在法令劃定的情況下，布施手法為同意當事人向法院請求復議。表現“公道、”主題。對債權人起訴前，債務人便仳離逃債的，筆者，在步伐中間接追加被人原配我為被人，應分歧情形，當事人向法院提起訴訟，法院則分歧的案件合用分歧的實體法，維護債權人行使撤銷權。比方，我國《合同法》第七十四條就劃定了，債權人行使撤銷權，要求法院撤銷債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產或以不得低價轉讓財產的無效。

　　四、對仳離逃債的立法

　　在現行法令軌制下，被人仳離轉移財富回避的對策，被人仳離逃債后，按照法令劃定，債權人按照實體法訴訟行使用權撤銷權，其結果是債務人要為了回避債權的目標，要么贏得了，債務人“討了好”，債權人要么失去了債權，要么輸了，債權人“吃了虧”。要使從上，從立法上。

　　仳離逃債屬有效民事，它既屬于侵害國民好處的，又屬于以正當掩飾非法目標，它屬我國《民法公例》第五十八條羅列的有效民事的，因實體法對于仳離逃債若何劃定的準繩、簡略，條則較少，在步伐中的步伐，在時新情形、新問題，從現行法令和法律說明中，難以找到的根據，常常分歧的懂得和歧義，事情大大下降，比方法令文書見效后，債務人外埠法院仳離逃債，法院請求外地法院按審判監督程序撤銷被人與其配偶的離婚財產分割協議，外地法院不予、支持或對此問題的在觀念上分歧，則需要法院的和答復。規范是當前產生難和亂的重大原因，系統的、的操作性強制規范，是當務之急。為此，筆者建議，應用法律的規定凡離婚逃債的，夫妻雙方對債務承擔連帶責任，在程序中，夫妻雙方均可被人，對離婚逃債的構成，則由最高法院司法解釋，可以法院內部層層請示匯報，必將大大工作。

　　生存說明：甲向乙告貸20萬元，以其代價10萬元的屋宇、5萬元的汽車作為典質包管，以1萬元的聲響設置裝備擺設作質押包管，同時還由丙為其供應保障擔保。期間汽車遇車禍損毀，獲保險賠償金3萬元。如果上述擔保均有效，丙應對借款本金在6萬元數額內承擔保證責任。丙承擔的是物的擔保以外的擔保責任。

　　理論說明：包管既有物的包管又有人的包管，債務人本人供應物的包管的，債權人應當先就該物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。

　　以上便是上海經濟糾紛律師對于相關法律常識的講解。經濟糾紛的類型有很多種，劃分的方式也有很多種，需要大家根據情況而定。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢上海經濟糾紛律師我們會有專業的律師為您提供幫助。