昨天上海債務糾紛律師接到貸款圈的朋友提問：說有客戶欠自己的錢，之前客戶寫過還款承諾書了，但是到期了又耍賴不還。
本來客戶借錢的理由說是從事某某類生意的，結果發現客戶借錢后的用途跟原本說的不一樣，欺騙了我這個能算詐騙嗎？
這次在派出所進行組織通過調解。如果沒有對方寫一個企業超過多少時間期限不還款，自愿坐牢的協議，能有效嗎？
無論是否欺詐，貸款用途與貸款用途不一致，認定標準靈活。 正如我在前幾屆朋友中所說，我也在新版貸款法律素養手冊中提到過這個問題。
即便對方寫個條子，自愿承認自己是詐騙，要不要作為犯罪案件偵查，也是由公安機關行使職權的；拿著條子去法院提起刑事自訴的話，這個程序基本不現實。
這位朋友告訴我，比起民事訴訟，他更想提起刑事訴訟。幾年前，我以為別人要買的是刑事指控的法律文書寫作服務。現在當然知道別人要買的是確信能把對方弄進去的結果（且不說檢察院批準逮捕，至少要進入刑事拘留程序）。
還有一個就是展業的時候，很多人都問：你這能做「取保」嗎？這個取保的內涵我當然懂。跟公檢法疏通社會關系的業務，那么多同行企業愿意通過辦理/愿意自己聲稱我們可以提高辦理，我又何必去摻和。以上研究內容轉載自上海債務糾紛律師朋友圈，歡迎大家提供咨詢！
| 欠款人無力償還債務時上海債務糾 | 上海債務糾紛律師眼中債務糾紛案 |
| 上海債務糾紛律師視角下債務糾紛 | 上海債務糾紛律師視角下民間借貸 |
| 上海債務糾紛律師視角下的債權糾 | 上海債務糾紛律師視角下：公司債 |