非法搜查罪的構成要件為侵犯的客體是他人的隱私權。在客觀方面表現為非法搜查他人身體和住宅的行為。主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，無論其是否是有搜查權的偵查人員。在主觀方面表現為直接故意，不能由間接故意或者過失構成。接下來就由上海職務犯罪辯護律師為您講解關于非法查抄罪是如何認定的相關法律知識，希望對您有所幫助！
一、如何確定構成非法搜查罪
1、主體是一般主體，主觀方面是直接故意；
2、客觀方面是實施了非法搜查他人身體和住宅的行為，侵害的客體是他人的隱私權。
3、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百四十五條，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。第二百四十六條，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
二、本罪與查抄工作中的謬誤行為的界限
比方，偵查職員依法查抄時沒有請見證人加入，或許沒有向被查抄人出示搜查證，搜查婦女身體是不是由女工作人員進行等，屬于合法搜查中的錯誤行為。
三、本罪與以非法查抄為手法的其他犯罪的界限
非法查抄罪普通因此目標行動不組成犯法（如為了查找失物）為條件的，假如行為人出于其余犯罪目的（如為了搶劫）而對他人人身或住宅進行搜查的，應以目的行為吸收非法搜查行為，按目的行為定罪，如定搶劫罪。
四、本罪與非法侵入室廬罪的邊界
二者經常擁有必定的牽連瓜葛。當行為人非法侵入別人室廬的目標是為了舉行非法查抄時，一般以后一行為吸收前一行為，定非法搜查罪。但是，如果前一行為情節惡劣而后一行為情節一般，則以前一行為吸收后一行為，定非法侵入住宅罪。
五、本罪與搶劫罪、盜竊罪、凌辱主婦罪等的界限
背面這些犯法在主觀方面亦大概采用非法查抄的行動，此時非法查抄僅是實行其犯法的手法行動，如偷竊犯法份子在侵入別人室廬后非法翻箱倒柜、盜走別人珍貴物品的，就包括了非法搜查的牽連行為，此時，如果構成他罪的，應擇一重罪即后者定罪科刑。倘若不構成他罪，如非法搜查后僅是盜取少量財物，但情節惡劣構成犯罪的，則可以以本罪論處，而把其他行為作為本罪的一個量刑情節予以考慮。
六、本罪與捏造、變造、生意國度構造證件罪的界限
普通情況下，本罪與后者不會產生殽雜。但在捏造、變造或許生意法律構造的搜查證后又舉行非法查抄的，其即觸犯本罪與后罪，對之，能夠牽連犯擇一重罪懲罰的準繩舉行處置。如果行為人出于非法占有的目的，在偽造司法機關的搜查證后又冒充司法人員進行搜查，且劫取他人財物的，則應以搶劫罪定罪科刑，而不是構成本罪，亦不是構成偽造國家機關證件罪等。
從上述內容可知，保安無搜查權卻實施搜查行為，這是法律對保安非法搜查罪進行確認的關鍵點，其次，若期間保安實施的是搜身行為，則侵犯了他人人身自由，觸犯了非法搜查罪的定罪核心。總之，不管是何種原因，保安都不能對他人進行搜查，應通過報警來處理才是正確的方式。以上就是上海職務犯罪辯護律師為您講解關于非法查抄罪是如何認定的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海職務犯罪辯護律師在線解答為您做一對一的講解。
| 上海職務犯罪辯護律師為您講解徇 | |