我國(guó)1979年《刑法》第一百七十二條僅規(guī)定了窩贓和代為銷贓兩種犯罪行為，1992年12月11日最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)的《關(guān)于辦理盜竊案件具體運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款規(guī)定：“窩藏，既包括提供藏匿財(cái)物的場(chǎng)所，也包括為罪犯轉(zhuǎn)移贓物、代為銷售。”將刑法規(guī)定的窩藏和收購(gòu)兩種犯罪行為進(jìn)行了擴(kuò)大。
1997年《刑法》修訂后，在立法中將《刑法》第三百一十二條贓物犯罪行為分解成為“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售”四種，將轉(zhuǎn)移贓物的行為從窩藏行為中分離出來(lái)，將代為銷售的行為從收購(gòu)中轉(zhuǎn)移中出來(lái)，在立法上明確了贓物犯罪的四種客觀行為。2006年《刑法修正案（六）》對(duì)贓物犯罪的客觀行為又作了進(jìn)一步擴(kuò)大，增加了“以其他手段掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的”兜底性條款，解決了實(shí)踐中遇到了其他手段掩飾、隱瞞犯罪所得及收益難以定罪的問(wèn)題。《關(guān)于辦理盜竊、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定了“典當(dāng)、拍賣、抵押、拆解、拼裝、組裝、更改顏色，以及提供偽造的機(jī)動(dòng)車來(lái)歷證明、號(hào)牌的”等客觀行為，一律以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪論處使這一罪名的客觀行為具體化。