剖析經(jīng)濟(jì)糾紛中的合同詐騙行為

根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等詐騙手法，騙取對(duì)方的財(cái)物且數(shù)額較大的行為。認(rèn)定行為人是否虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的關(guān)鍵在于其是否具有履行合同的實(shí)際能力。主要特征有如下三點(diǎn)：

第一，行為人不具備履行合同的實(shí)際能力。行為人在簽訂合同或?qū)嶋H履行合同過(guò)程中明確知道自己無(wú)任何履行能力，以虛構(gòu)等手段騙取對(duì)方信任，以達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的。但同時(shí)陳士忠律師也表示，如果行為人在簽訂合同時(shí)雖不具備相應(yīng)履約能力，但在合同履行期限內(nèi)能夠達(dá)到履行標(biāo)準(zhǔn)或他人可提供相應(yīng)擔(dān)保(包括代為履行和賠償損失)，那么這種情況在實(shí)務(wù)中，也可認(rèn)定為具有履行合同的實(shí)際能力。

第二，行為人采取欺騙的手段。通常采取偽造證件、隱瞞事實(shí)、虛構(gòu)資質(zhì)或以虛假身份證明做擔(dān)保等手段來(lái)欺騙合同相對(duì)人以達(dá)到非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的。在合同簽訂后行為人通常采取多種手段阻礙或拖延合同的履行，從而給合同相對(duì)人造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

第三，使合同相對(duì)人對(duì)行為人的履行能力產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知。陳士忠律師表示，在此談到的錯(cuò)誤認(rèn)知通常是指足以引起合同相對(duì)人處分財(cái)產(chǎn)的錯(cuò)誤認(rèn)知行為，而非泛指案件中對(duì)所有事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)知。且合同詐騙案中合同相對(duì)人自愿與行為人簽訂合同并履行合同義務(wù)，行為人非法占有他人因履行合同而交付的財(cái)物。