損害發生時有退休金的受害人是否是被扶養人？上海律師告訴您

　　近年來，隨著人們生活水平的提高和社會經濟的發展，保障人民的生存權和發展權也成為了國家法律體系的重要任務。為了進一步保障公民的基本權益，我國出臺了《侵權責任法》，其中規定了損害賠償的范圍以及被扶養人的范圍，對于被侵權人及其家屬提供了有效的保障。然而，對于“喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”是否屬于被扶養人的范圍，尚存在爭議。本文上海律師將就此問題進行探討，以期為相關當事人提供一定的幫助。

　　一、相關法律規定

　　1.《中華人民共和國侵權責任法》第四十五條：被侵權人死亡的，其近親屬、贍養人可以請求損害賠償。近親屬、贍養人的請求，人民法院應當予以支持。

　　2.《最高人民法院關于審理涉及侵權損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十三條：根據侵權行為造成的后果，應當對被侵權人及其近親屬、贍養人分別給予相應的損害賠償，其中，近親屬、贍養人主張的賠償金額應當根據事實情況確定。

　　3.《上海市高級人民法院關于侵權責任案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：受害人死亡的，除其本人的損失外，其近親屬可以主張死亡帶來的經濟損失、精神損害撫慰金、喪葬費、被扶養人的生活費用等。

　　二、相關案例分析

　　1.2015年8月12日，上海市閔行區人民法院作出一審判決，認定被告方因過失行為導致原告方的父親死亡，并判決被告方承擔損害賠償責任。在判決書中，法院還明確規定了被告方需支付原告方的被扶養人生活費用，該生活費用根據《上海市高級人民法院關于侵權責任案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條進行計算，并作為判決的一部分。

　　2019年3月，廣東省深圳市寶安區人民法院審理了一起交通事故引起的死亡賠償案件。在該案中，被害人為已退休的受害人近親屬，享有退休金。法院認定被告方存在過錯，并根據《侵權責任法》的規定判決被告方對被害人的近親屬進行賠償，其中包括被扶養人的生活費用。在判決書中，法院對“喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”進行了具體的解釋和界定，認為該類近親屬在被扶養人的范圍之內。以上兩個案例均證明了被侵權人的近親屬，包括已退休的受害人近親屬，享有退休金，都可以作為被扶養人提出賠償請求。同時，根據法院的判決，該類近親屬的被扶養人生活費用也應當計入損害賠償金額之中。

　　三、結論及建議

　　綜上所述，我國《侵權責任法》明確規定被侵權人的近親屬可以作為被扶養人提出賠償請求，包括已退休的受害人近親屬，享有退休金的人員。同時，根據各地法院的具體解釋和實踐，喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬也屬于被扶養人的范圍之內。

　　因此，對于受到侵權行為造成經濟和精神損失的被侵權人及其家屬，應當及時向法院提起損害賠償訴訟，保障自己的合法權益。同時，相關單位和個人應當加強侵權責任意識，遵守相關法律規定，防范和減少侵權行為的發生。最后，建議相關法律部門對于“喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”作出明確的解釋和規定，為當事人提供更為明確的法律保障。

　　四、上海市相關規定

　　上海市在《上海市侵權責任法律適用》中對被侵權人近親屬的賠償范圍作出了具體規定。其中第二條規定：“本市適用《侵權責任法》第十二條規定，未滿十八周歲的子女、喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬、長期不能從事工作的父母，可以向侵權人請求撫養費、生活費、看護費等合理支出”。

　　該規定明確了被侵權人近親屬的賠償范圍，包括未滿十八周歲的子女、喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬以及長期不能從事工作的父母。其中，“喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”與前文提到的兩個案例中的判決相一致，也是可以作為被扶養人提出賠償請求的人員范圍之一。

　　值得注意的是，上海市的規定并非將所有的退休人員都視為被扶養人，而是對喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬進行了具體的規定。這一點在實際訴訟中需要注意。

　　五、結語

　　總而言之，被侵權人近親屬，包括已退休的受害人近親屬，享有退休金，都可以作為被扶養人提出賠償請求。同時，根據法院的判決，喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬也屬于被扶養人的范圍之內。上海市在相關規定中也明確了被侵權人近親屬的賠償范圍，需要當事人在實際訴訟中根據具體情況進行權益維護。最后，上海律師建議相關單位和個人加強侵權責任意識，積極防范和減少侵權行為的發生，為保護公民的合法權益作出積極貢獻。