上海離婚律師來講講當事人請求返還按照習俗給付的彩禮能否支持

　　近年來，隨著社會的發展和進步，人們的婚戀觀念也發生了很大的變化。不少人在結婚之前就已經開始了同居生活，并在此期間互相給予彩禮。然而，由于各種原因，這些人最終沒有辦理結婚登記手續，也沒有繼續共同生活下去。在這種情況下，就會產生一個問題，那就是雙方對于彩禮的返還問題。上海離婚律師為您解答一下有關的問題。

　　一、未辦理結婚登記手續且未共同生活的情況

　　對于未辦理結婚登記手續且未共同生活的情況，如果給付的彩禮金額較大，那么根據相關法律規定，應當予以支持返還請求。

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第十二條規定：“男女雙方要自愿結婚，不得強迫和介入。”根據這一規定，未辦理結婚登記手續的情況下，就不能認定雙方已經成婚。因此，彩禮是在雙方自愿的情況下給予的，雙方之間并不存在合法婚姻關系，所以彩禮不是夫妻共同財產。另外，根據《中華人民共和國合同法》第一百四十三條規定：“沒有法律規定或者當事人約定的，按照習慣或者誠信原則處理。”因此，如果按照當地的習俗，男方在求婚時給付了一定金額的彩禮，且女方沒有表示反對，那么男方的返還請求應當得到支持。

　　同時，根據《中華人民共和國民法典》第一百八十三條規定：“當事人對財產關系有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確的，適用本法有關規定。”因此，如果雙方在給付彩禮時已經明確約定了返還的條件和方式，那么應當按照約定執行。

　　例如，上海市嘉定區人民法院審理的一起案件就是這樣的情況。男方在向女方求婚時給付了30萬元的彩禮，后來因為種種原因兩人沒有辦理結婚登記手續，也沒有共同生活。男方向法院提起訴訟，請求返還彩禮。法院經審理認為，男方給付的彩禮是在未成婚的情況下互相贈送的，雖然男方未能如愿結婚，但是這不能單方面導致他所付出的財產失去保護。因此，法院判決女方應當返還男方所給付的30萬元彩禮。

　　二、未辦理結婚登記手續但已共同生活的情況

　　對于未辦理結婚登記手續但已共同生活的情況，雖然男女雙方沒有辦理結婚登記手續，但是根據事實上的共同生活行為，也可能構成事實婚姻關系。在這種情況下，彩禮就是夫妻共同財產。因此，對于彩禮的返還請求，需要根據具體情況予以酌情考慮。

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定：“夫妻應當一同管理家庭，共同維持家庭生活。”這表明，在夫妻關系中，夫妻雙方應當共同承擔家庭財產的管理和維護，包括彩禮。因此，如果男方在未辦理結婚登記手續的情況下，與女方有了共同生活行為，那么他要求返還彩禮的請求就需要根據雙方的實際情況予以考慮。

　　在這種情況下，應當考慮以下因素：

　　雙方的婚姻意愿如果雙方有意在未來辦理結婚登記手續，那么男方的返還請求應當得到支持。因為這表明雙方在共同生活的過程中，男方給付的彩禮是為了表示對女方的愛意，是基于建立婚姻關系的前提下給予的。但如果女方明確表示不愿意與男方結婚，那么男方的返還請求就難以得到支持。

　　雙方的財產貢獻如果男女雙方在共同生活的過程中，男方為女方提供了一定的經濟支持，那么男方的返還請求也應當得到支持。因為在這種情況下，男方給付的彩禮可以被視為夫妻共同財產中的一部分，女方不應該單方面占有。

　　彩禮金額的大小如果給付的彩禮金額較大，那么男方的返還請求也應當得到支持。因為這表明男方在對女方表示愛意的同時，也為女方提供了一定的經濟支持。如果女方單方面保留了這筆彩禮，那么就會導致男方在經濟上受到了不公正的待遇。

　　但是，如果給付的彩禮金額較小，那么男方的返還請求可能會被駁回。因為在這種情況下，男方給付的彩禮不足以被視為夫妻共同財產的一部分，女方單方面占有也不會對男方造成經濟上的重大損失。

　　雙方的過錯行為如果男女雙方在共同生活的過程中，存在重大的過錯行為，例如男方有婚外情，或者女方有違反法律的行為，那么男方的返還請求可能會被駁回。因為在這種情況下，雙方之間的關系已經失去了信任和尊重，男方給付的彩禮也已經失去了原本的意義。

　　總而言之，對于未辦理結婚登記手續但已共同生活的情況，對于彩禮的返還請求，需要根據雙方的具體情況予以考慮，不能一概而論。

　　三、結論

　　綜上所述，上海離婚律師提醒大家，對于男方要求返還按照習俗給付的彩禮的請求，需要根據雙方的具體情況予以考慮。如果男女雙方尚未辦理結婚登記手續也未共同生活，且給付金額較大的，應當予以支持。但如果雙方當事人未辦理結婚登記且已經共同生活的，需酌情考慮雙方當事人的共同生活情況，對返還請求予以部分支持或不予支持。