上海公司法律顧問來講講股權(quán)讓與的撤銷與解除

　　股權(quán)讓與是指股東將其所持有的股份轉(zhuǎn)讓給他人的行為。在股權(quán)讓與的過程中，存在著讓與方和受讓方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果在股權(quán)讓與后，受讓方違反合同約定或者法律規(guī)定，致使讓與方受到損失，讓與方可以請求撤銷或解除股權(quán)讓與合同。本文上海企業(yè)法律顧問將從上海法律角度，探討股權(quán)讓與的撤銷與解除相關(guān)問題。

　　一、股權(quán)讓與的撤銷

　　撤銷的概念撤銷是指依法將已經(jīng)成立的法律行為作廢的一種民事法律制度。在股權(quán)讓與中，讓與方可以因為受讓方的違約行為，向人民法院請求撤銷股權(quán)讓與合同。

　　撤銷的條件股權(quán)讓與的撤銷需要同時滿足以下三個條件：

　　（1）存在受讓方的違約行為。例如，受讓方未按照約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款，或者在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未按照約定承擔(dān)義務(wù)。

　　（2）受讓方的違約行為已經(jīng)對讓與方造成了實際損失。

　　（3）讓與方請求撤銷的時效性。根據(jù)上海市《民法典》第九十七條規(guī)定，股權(quán)讓與的撤銷請求權(quán)利的時效期為一年。

　　撤銷的效力一旦股權(quán)讓與合同被撤銷，該合同就被認為從一開始就不存在。股東受讓人應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)獲得的股權(quán)歸還給讓與方，同時退還相關(guān)價款。讓與方也需要對受讓人已經(jīng)采取的行動負責(zé)，例如，對受讓人已經(jīng)行使的投票權(quán)做出糾正。

　　撤銷案例在上海的一起案件中，甲公司將其所持有的股份轉(zhuǎn)讓給乙公司。股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款為100萬元，雙方簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。然而，在轉(zhuǎn)讓完成后，乙公司未按照協(xié)議支付全部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。甲公司因此遭受損失，并向上海市中級人民法院提起訴訟，請求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　法院審理后認為，乙公司未按照協(xié)議支付全部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款，已經(jīng)構(gòu)成違約行為，甲公司請求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的請求符合法定條件，應(yīng)予支持。最終，上海市中級人民法院作出判決，撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　二、股權(quán)讓與的解除

　　解除的概念解除是指依法將已經(jīng)成立的法律行為中止或者終止的一種民事法律制度。在股權(quán)讓與中，讓與方可以因為受讓方的行為或者法律規(guī)定，請求解除股權(quán)讓與合同。

　　解除的條件股權(quán)讓與的解除需要同時滿足以下幾個條件：

　　（1）存在受讓方的行為違約或者法律規(guī)定。例如，受讓方喪失了保有股份的資格，或者股權(quán)讓與協(xié)議的內(nèi)容違反了法律規(guī)定。

　　（2）股權(quán)讓與的目的已經(jīng)無法實現(xiàn)。例如，讓與方將所持有的股份轉(zhuǎn)讓給受讓方是為了達到某種特定的目的，但是這個目的已經(jīng)無法實現(xiàn)。

　　解除的效力一旦股權(quán)讓與合同被解除，該合同就被認為從一開始就不存在。讓與方可以要求受讓方將已經(jīng)獲得的股份歸還給讓與方，同時退還相關(guān)價款。如果股份已經(jīng)被受讓方轉(zhuǎn)讓給了第三方，讓與方可以要求受讓方承擔(dān)違約責(zé)任。

　　解除案例在上海的一起案件中，甲公司將其所持有的股份轉(zhuǎn)讓給乙公司。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)定，乙公司必須在三個月內(nèi)完成全部支付。然而，在三個月內(nèi)，乙公司只支付了一半的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。甲公司因此認為，乙公司違反了合同約定，請求解除股權(quán)讓與合同。法院審理后認為，根據(jù)合同約定，乙公司必須在規(guī)定的期限內(nèi)完成全部支付。乙公司未能履行約定，已經(jīng)構(gòu)成違約行為，甲公司有權(quán)請求解除股權(quán)讓與合同。最終，上海市人民法院作出判決，解除了股權(quán)讓與合同。

　　三、結(jié)語

　　股權(quán)讓與是企業(yè)融資和股權(quán)轉(zhuǎn)移的重要方式。在股權(quán)讓與的過程中，讓與方和受讓方應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和合同約定，維護各自的權(quán)利和利益。如果出現(xiàn)了讓與方和受讓方之間的糾紛，讓與方可以通過法律途徑請求撤銷或解除股權(quán)讓與合同。在訴訟過程中，法院會根據(jù)雙方提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定做出判決。因此，在股權(quán)讓與合同的簽訂過程中，各方應(yīng)當(dāng)慎重考慮合同條款，確保其合法合規(guī)。

　　在上述案例中，甲公司和乙公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，約定了乙公司在規(guī)定期限內(nèi)完成全部支付的義務(wù)。然而，乙公司未能按照約定支付全部價款，導(dǎo)致甲公司請求解除股權(quán)讓與合同。法院最終支持了甲公司的訴求，認定乙公司已經(jīng)構(gòu)成違約行為，解除了股權(quán)讓與合同。這表明，在股權(quán)讓與的過程中，讓與方和受讓方應(yīng)當(dāng)嚴格遵守合同約定，確保合同的履行。

　　在股權(quán)讓與中，除了讓與方和受讓方之間的糾紛外，還存在著一些潛在的法律風(fēng)險，例如合同無效、違反法律規(guī)定等。為了避免這些風(fēng)險，各方應(yīng)當(dāng)充分了解相關(guān)法律法規(guī)和合同條款，并且在簽訂合同時，應(yīng)當(dāng)謹慎考慮合同的各個方面。

　　綜上所述，上海企業(yè)法律顧問提醒大家，股權(quán)讓與是企業(yè)融資和股權(quán)轉(zhuǎn)移的重要方式，但是在實踐中可能存在著一些法律風(fēng)險。因此，在進行股權(quán)讓與的過程中，各方應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和合同約定，避免發(fā)生糾紛和法律風(fēng)險。如果出現(xiàn)了問題，各方可以通過法律途徑尋求解決。