上海欠款糾紛律師解讀欠款協議漏了萬字法院判定筆誤

　　浙江省泰順縣人林向朋友高借了13萬元，但雙方在簽訂還款協議時錯過了1萬元一詞。雖然林后來彌補了，但高沒有承認。泰順縣人民法院最近審理了借款訴訟，認為寫一撿三元是一個錯誤，一審判決高一次性歸還林13萬元，并支付相應的利息。上海欠款糾紛律師分析這個案例。

　　案件介紹

　　2004年4月9日，林向朋友高借了13萬元。借款到期后，高沒有按時還款。去年2月8日，林與高的父子達成還款計劃協議，同意高于12月底償還借款款，高的父親以房屋為抵押。協議達成后，林和高的父親沒有及時辦理房地產抵押登記手續。

　　今年1月，林要求高的父親協助辦理房地產抵押登記手續，但被拒絕。為此，林向法院提起訴訟，要求高償還13萬元，并支付相應利息。林出具了兩份證據：一份是高的欠條，上面寫著13萬元；另一份是雙方簽署的還款協議，內容為：欠林3萬元，于2005年12月底還清。如果貸款到期，請在文柏路的一所房子里公開拍賣以償還貸款。在協議中，高的父親作為證人簽署了協議。

                                                
 

　　法院審理

　　在法庭上，高承認欠條確實是他寫的，但他對還款計劃協議提出了異議。他說，協議中一拾三萬元的一萬字不是他寫的。對于高的質疑，林承認后來加上了一萬字，但借給高13萬元是事實。寫一拾三元是筆誤。

　　法院認為，如果雙方只達成13元的還款協議，就沒有實際意義。結合高在欠條中規定的金額等事實，法院認定雙方在還款協議中提到的金額應為13萬元。寫一撿三元是由筆誤造成的。然后作出上述判決。