上海醫療事故律師指導：醫療糾紛調解與仲裁結果執行異議的解決之道

　　在醫療糾紛調解與仲裁過程中，雙方對調解或仲裁結果的執行存在異議時，如何解決？這是一個涉及法律程序和糾紛解決機制的重要問題。本文將從上海醫療事故律師的角度出發，深入探討這一問題，并結合實際案例進行分析，以幫助讀者更好地理解醫療糾紛調解與仲裁中異議解決的原則和方法。

　　引言

　　醫療糾紛是社會上常見的法律問題之一，調解與仲裁是解決醫療糾紛的有效方式。然而，即使經過調解或仲裁達成了協議，雙方對執行結果仍可能存在異議。在這種情況下，如何解決雙方的異議成為了必須面對的問題。下文將對此進行詳細探討。

　　調解結果執行異議的解決

　　1. 再次協商調解

　　當雙方對調解結果存在異議時，首先應當重新展開協商調解過程，嘗試達成雙方都能接受的新協議。在協商調解過程中，雙方律師可以發揮重要作用，協助雙方溝通，化解矛盾，最終達成共識。

　　2. 提交仲裁委員會裁決

　　如果雙方無法就調解結果達成一致意見，可以向上海仲裁委員會申請仲裁解決。仲裁委員會將依據仲裁協議或法律規定，對糾紛進行裁決，裁決結果具有法律效力，雙方應當遵守并執行裁決結果。

　　3. 提起訴訟

　　在部分情況下，雙方對調解結果仍無法達成一致意見，可以向法院提起訴訟，請求法院對糾紛進行審理并作出判決。法院將根據事實和法律規定，對糾紛進行公正的裁決，雙方應當遵守法院的判決結果。

　　仲裁結果執行異議的解決

　　1. 申請復議

　　當雙方對仲裁結果存在異議時，可以向仲裁委員會申請復議，要求仲裁委員會重新審理案件，并對裁決結果進行調整或變更。復議程序通常需要在一定時限內進行申請，并且僅限于特定的情形。

　　2. 請求法院司法復核

　　如果對仲裁結果存在嚴重異議，雙方可以向法院提起司法復核，請求法院對仲裁結果進行審查。法院將對仲裁程序的合法性和裁決結果的合理性進行審查，最終作出裁定。

　　3. 履行仲裁結果并追加賠償

　　即使對仲裁結果存在異議，雙方仍應當履行仲裁結果，并在履行過程中繼續協商解決剩余爭議。如果一方不履行仲裁結果，另一方可以向法院申請強制執行，并追加要求相應的賠償。

　　案例分析

　　案例一：調解結果異議無法解決

　　某醫療糾紛案件經過多次調解后，雙方仍無法就賠償金額達成一致意見，患者方要求提起訴訟進行裁決。法院最終依據事實和法律規定，作出了公正的判決，雙方在法院判決下達成了最終和解。

　　律師觀點：在此案例中，盡管調解結果存在異議，但雙方最終通過訴訟得到了公正的裁決，證明了法院在糾紛解決中的重要作用。

　　案例二：仲裁結果復議后調解解決

　　某醫療糾紛案件經過仲裁后，一方對仲裁結果提出復議申請，要求重新審理案件。經過仲裁委員會重新審理后，雙方最終達成了新的調解協議，并履行了調解結果。

　　律師觀點：在此案例中，雙方通過復議程序重新協商，最終達成了新的調解協議，解決了糾紛，體現了仲裁機構的積極作用。

　　結論

　　在醫療糾紛調解與仲裁過程中，雙方對結果的執行存在異議時，可以通過再次協商、法院訴訟或仲裁委員會復議等方式解決。上海醫療事故律師建議，雙方在解決異議時應當充分尊重法律程序和法律權利，保障醫患雙方的合法權益，并最終達成公平合理的解決方案。