上海知名的刑事律師講述母親淹死腦癱雙胞胎兒子怎么判？

　   母親在照顧腦癱雙胞胎兒子十多年后，在壓力下溺死了雙胞胎兒子。法院將對此案作出什么判決？事實上，上述事件并不是一個例子：一方是絕望的父母，他們努力照顧腦癱兒童；另一方面是不完整和無辜的幼兒生活。當悲劇發生時，人們應該在倫理人性和法律面前走向何方？上海知名的刑事律師為您講這個案例。

　　案情簡介

　　韓群峰（限制刑事責任能力的人）于1996年9月20日與丈夫黃某林登記結婚。1998年6月5日，韓群峰生下了一對雙胞胎兒子黃浩佳和黃汝佳，但這對雙胞胎兄弟被醫院診斷為腦癱，不能照顧自己的日常生活。韓群峰得知這一點后，沒有放棄對兩個兒子的治療，四處尋求治療。與此同時，韓群峰在東莞世杰鎮租了一所房子，并要求專人全職照顧兩個兒子的日常生活，以方便當地按摩師每天進行物理治療。直到2010年11月，韓群峰才把兒子帶回東莞照顧自己，因為他找不到護士。后來，他辭去了在中國建設銀行的工作，留在家里全職照顧他的兒子。由于兩個兒子的病情沒有好轉，韓群峰想自殺，以免拖累丈夫和家人。

　　2010年11月20日下午，韓群峰寫下遺書，等待丈夫在家外出實施計劃。當天22點左右，韓群峰利用丈夫外出的機會，讓黃浩佳和黃汝佳服用舒適穩定安眠藥。兩個兒子睡著后，韓群峰到二樓把主臥室的浴缸裝滿水，然后把其中一個兒子帶到主臥室，把頭朝下按在浴缸里，導致溺水和死亡。韓群峰用同樣的方式殺死了另一個兒子。謀殺后，韓群峰幫兒子穿上干凈的衣服，把他帶回房間的床上，然后服用樂果殺蟲劑自殺。

　　第二天8點左右，黃某林來到房間，發現兩個兒子和韓群峰都不省人事，于是打了120求救。經醫生檢查，證實黃浩佳、黃汝佳已死亡，韓群峰被送往醫院搶救后脫險。檢察院以韓群峰故意殺人罪起訴法院。

                                                 
 

　　法院觀點

　　在這種情況下，法院考慮了犯罪的特殊動機和家庭背景，綜合考慮了犯罪事實、犯罪性質、情節，特別是兩人非法剝奪的后果，法案不得判處三年以下有期徒刑，適用緩刑，因此法院不支持辯護人提出的建議。

　　根據被告韓群峰的犯罪情節和悔改表現，法院審判委員會根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第十八條、第六十七條、第十二條的規定，判處被告韓群峰故意殺人五年有期徒刑。