案件經過
在江蘇省太倉市，楊女士經營著一家手機店，當天早晨開門時，楊女士發現商店被盜，店內擺放在柜臺上的數十部智能手機均不翼而飛！他馬上叫警察。而且，該案件，已是當天上午當地派出所接到的第四起盜竊案件。
經過分析研判，警方查明4起案件均為同一男子所為，不久便在宜興市官林鎮將兩人抓獲。二人一個叫小樂，一個叫小海，都在16歲以下，初中輟學，靠偷東西為生。當天清晨，小樂和小海搭計程車從宜興來到太倉市的浮橋鎮，連續盜竊4家商店，偷走手機、現金等共計價值10萬余元。警方在偵查過程中發現，這一系列盜竊案的幕后主謀，小樂和小海不過是成年人逃避法律制裁的“工具”。
事實證明，小樂和小海分別是“大哥”趙飛和李深的“小弟”，他們的背后是宜興市官林鎮專門有兩個團伙。該團伙一般在距宜興200公里范圍內選擇城市作為作案場所，以盜竊手機、香煙、現金為主。這位大哥哥負責收費和銷贓，“小弟”負責偷竊，所獲贓款雙方平分。2020年7月15日下午，趙飛聯系他的家鄉李深，同意“今晚合作”。當天晚上4人相遇，“大哥”出資，讓“小弟”打車去太倉盜竊。
趙飛、李深二人抓獲歸案后，如實供述了犯罪事實，并承認教唆未成年人多次秘密竊取他人財物，自愿認罪認罰。根據趙飛、李深供認，為了減少被抓的危險，他們一直讓16歲以下的人去偷東西，認為16歲以下的警察即使抓到也不會處罰。
判決結果
1月19日，太倉市檢察院以涉嫌盜竊罪對趙飛提起公訴。當年十二月二十一日，趙飛被法院判處有期徒刑四年三個月，罰款一萬元。1月19日，太倉市檢察院以涉嫌盜竊罪依法對李深提起公訴。
但小樂和小海由于未滿16歲，沒有達到法定刑事責任年齡，經警方調查取證后獲釋。
上海盜竊罪律師解讀
有關法律
中華人民共和國刑法典第17條。
超過16歲者，應負刑事責任。
已經滿14歲不滿16歲的人，犯故意殺人、故意傷害致重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
對已滿14歲不滿18歲的人，可以從輕或減輕處罰。
對未滿16歲的兒童不予刑事處罰的，可責令其父母或監護人對其進行管教；必要時，也可由政府進行撫育。
裁判有理有據
未成年者心理尚未成熟，見人以偷竊謀利，而未受過實質懲罰，極容易被同化，隨風而逝地行竊。對操縱未成年人犯罪的人，一定要嚴懲。
新修訂的《未成年人保護法》和《預防未成年人犯罪法》將于2021年6月1日開始實施。太倉市檢察院第四檢察部主任劉娜娜認為，不良少年被拉入“圈子”，被吸收，是犯罪圈滋生、壯大的重要原因。除嚴厲懲治利用未成年人犯罪的成年罪犯外，還需要司法機關、相關政府部門、家庭、學校攜手合作，把青少年作為核心，形成多方參與的“同心圓”，切實落實新修訂的未成年人保護法和預防未成年人犯罪法，構建更加嚴密的未成年人保護圈。上海盜竊罪律師?
| 盜竊罪與搶劫罪在司法實踐的劃分 | 上海刑案律師解析新龍警方抓獲跨 |
| 上海刑事大律師分析盜竊慣犯屢教 | 我弟弟2018年因盜竊罪剛釋放回來四 |