關(guān)于征收補(bǔ)償對(duì)象的同住人范圍仍應(yīng)按照上述執(zhí)法意見確定。為鼓勵(lì)居住困難的人通過自己努力改善居住條件，這里的“其他住房”應(yīng)限定為福利性質(zhì)的房屋，公房同住人在他處購(gòu)買的商品房不屬于“他處有房”。
職工向工作單位承租單位職工宿舍，雖然職工與單位之間形成租賃關(guān)系，但雙方并非基于福利分房形成的公有住房租賃關(guān)系。職工一般不辦理公房調(diào)配手續(xù)，也沒有取得公房租賃憑證，故一般不應(yīng)視為“他處有房”。公房同住人在他處因私有房屋征收而分得的安置房，原則上不屬于“他處有房”，但在私房征收中享受過托底保障等福利性政策的除外
| 上海刑事律師解析：安樂死與故意 | 上海刑事律師解讀：意外致人死亡 |
| 上海律師咨詢網(wǎng)手把手教你：個(gè)人 | 上海刑事律師解讀：組織出賣人體 |
| 個(gè)人信息泄露？上海律師咨詢網(wǎng)告 | 上海律師咨詢網(wǎng)解讀：被害人承諾 |