輸血致第三人感染病毒 醫院該不該賠

第一，違約責任說。患者與醫院有醫療服務合同作為基礎，醫院在接受患者的醫療請求和患者提供的醫療價金后，就應按照合同履行醫療義務，為患者精心治療，解除患者病痛。輸血致患者感染艾滋病，違反了合同約定，醫院應承擔違約責任。

第二，加害給付說。在合同履行過程中，債務人的履行行為損害債權人固有利益的，既是違約行為，也是侵權行為，構成違約責任和侵權責任的競合。醫院輸血造成患者感染艾滋病，侵害了患者的健康權，造成了合同預期利益以外的固有利益損害，構成加害給付。加害給付責任實際上是違約責任和侵權責任的競合，因此，患者可以針對違約責任或侵權責任，在兩者中擇一提起訴訟，這也符合合同法第一百二十二條的精神。

第三，醫療過錯說。根據醫療事故處理條例，輸血致患者感染艾滋病造成人身損害，醫療機構在醫療過程中存在過錯，構成醫療事故。醫療事故責任符合過錯責任原則的要求，具備侵權責任的構成要件，受害人依照侵權責任請求損害賠償，是有道理的。其實，醫療過錯說的基礎就是加害給付理論，所不同的是，醫療過錯說通過行政法規的明文規定，直接按照侵權責任認定醫療過錯責任。