案件回簡介
2011年6月18日，邵某、呂某二人登記結婚，邵某回憶與被告相識十多天后，被告便匆忙結婚，婚后，被告說自己已經懷孕。
起訴者懷疑婚后女兒是否為本人。當這種懷疑存在時，婚姻就不會快樂。2020月9日8日，呂咬牙切齒，要求徐承擔撫養費。因此，邵提出鑒定，真相大白。辛辛苦苦養育的女兒實際上是別人家的女兒。但是在結果出來之后，呂還是狡辯。徐得知呂已懷孕，就同意這樣做。婚后不做婚姻檢查。被告對此事負有責任。
女兒出生后由被告和外婆共同撫養，原告未能履行撫養義務，原告要求被告賠償經濟損失。
這起案件中，男方誤以為撫養孩子是親生孩子，經鑒定得知非親生女兒后，要求前妻返還撫養費，并提出精神損害賠償。
主要問題有：
一、是是否應當退還撫養費，
二、是是否應當賠償精神撫慰金。
上海婚姻律 師案件分析
由于沒有贍養義務，邵某被視作親生女兒撫養，邵某和呂某之間形成了不當得利債務。為獲取利益，女兒的生母呂某應退還邵某支付的撫養費。在返還金額方面，法院將根據孩子的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地實際消費支出水平確定返還金額。
維護平等、和諧、文明，是婚姻家庭關系的基本原則。徐先生為撫養徐付出了心血和情感，發現養育子女不屬于自己，自尊必然受挫，社會評價盡可能低，精神損害是客觀事實，主張精神損害賠償，法律合理，法律應該支持。
法院判決
一、判決生效后15天內，呂某退還邵某支付的撫養費3萬元，精神損害撫慰費2萬元，共計5萬元；
呂某負擔3200元的司法鑒定費用。
以法論理
為此，法院支持徐的訴訟請求，退還撫養費，并給予一定的精神損害賠償。法庭判了多少錢，但是這種事不應該發生。要知道，一個家庭，除了大人，還有未長大的孩子，這會給孩子的一生留下陰影。
父母與子女之間的矛盾十分突出，要求成年人對其行為進行嚴格約束。當今社會快速發展，離婚率居高不下，給家庭增添了不穩定的因素，家庭成員的某些失范行為已脫離了傳統的道德秩序。在此背景下，司法應突出婚姻家庭的倫理屬性，強化婚姻家庭成員的義務，約束個人行為，限制婚姻的任性。上海婚姻律師
?
| 上海離婚糾紛律師全方位解析：撫 | 上海離婚律師來講講離婚時已獲撫 |
| 離婚撫養費的支付比例是多少？上 | 上海離婚糾紛律師告訴您給孩子的 |
| 哪些情況下可以要求增加撫養費？ | 離婚雙方共同監護的孩子可以嗎？ |