商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的靈魂所在，是企業(yè)品牌的象征。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，商標(biāo)已經(jīng)成為企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的重要組成，其蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值讓投機(jī)分子聞風(fēng)而動(dòng)，甚至不惜鋌而走險(xiǎn)，搭起他人商標(biāo)的“便車(chē)”，侵權(quán)方式花樣翻新，手段越來(lái)越高明，讓相關(guān)當(dāng)事企業(yè)很“受傷”。而如何識(shí)破這些花樣并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行有效維權(quán)，是擺在相關(guān)執(zhí)法人員和當(dāng)事企業(yè)面前的“大考”。
上海商標(biāo)侵權(quán)律師帶您一起了解以下案例，以便幫助企業(yè)和個(gè)人提高維權(quán)意識(shí)，維護(hù)自身的合法權(quán)益，同時(shí)也能督促個(gè)人和企業(yè)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，還市場(chǎng)一片凈土。
案例：包裝雷同誤導(dǎo)消費(fèi)，構(gòu)成侵權(quán)停止生產(chǎn)
某某集團(tuán)是南方某省省從事椰子等熱帶水果深加工的專(zhuān)業(yè)公司，躋身中國(guó)飲料工業(yè)十強(qiáng)企業(yè)，其所生產(chǎn)的“某某”椰子汁是國(guó)內(nèi)非常流行的一款飲品。2019年5月21日經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，某某集團(tuán)取得了第1575561號(hào)“某某”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
2019年，某某集團(tuán)工作人員在市場(chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，一款名叫“某某”牌椰子汁的商標(biāo)標(biāo)識(shí)很容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為是“某某”椰子汁。據(jù)了解，該產(chǎn)品是由南方某省新某貿(mào)易有限公司委托廣東中山市創(chuàng)某食品企業(yè)有限公司生產(chǎn)的一款飲品。
某某集團(tuán)以“某某”牌商標(biāo)為馳名商標(biāo)，新某公司、創(chuàng)某公司侵犯其商標(biāo)權(quán)及商標(biāo)特有的包裝、裝潢為由，起訴新某公司、創(chuàng)某公司。除了要求新某公司、創(chuàng)某公司停止使用“某某”椰子汁企業(yè)字號(hào)，公開(kāi)賠禮道歉外，更是提出了207萬(wàn)元的索賠。
而新某公司和創(chuàng)某公司則表明，商標(biāo)中“脈”與“樹(shù)”兩個(gè)字不僅在結(jié)構(gòu)上不一樣，兩個(gè)字的在包裝上所占的面積都比較大，并不會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，因此，并不存在侵權(quán)行為。
在審理中，法官仔細(xì)比較了“某某”牌椰子汁與“某某”牌椰子汁的外包裝，發(fā)現(xiàn)兩者不僅均為紙質(zhì)外包裝，而且都由黃、藍(lán)、黑、紅、白5種顏色組成，商標(biāo)也同為縱向排列，字體顏色、字體底色均相同，唯一不同是非楷體的經(jīng)過(guò)加工的“某某”兩字。另外，兩款椰子汁的凈含量、外包裝大小、形狀也幾乎一樣，很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。最終法院認(rèn)定新某公司、創(chuàng)某公司的行為已經(jīng)侵害了某某集團(tuán)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
?？谥性阂粚徟辛钚履彻?、創(chuàng)某公司停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售涉案侵害某某集團(tuán)“某某”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的椰子汁，賠償某某集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)用10萬(wàn)元。
新某公司與創(chuàng)某公司不服判決，上訴至南方某省省高級(jí)人民法院。在南方某省省高級(jí)人民法院調(diào)解下，新某公司與創(chuàng)某公司同意停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售“某某”牌椰子汁，并賠償某某集團(tuán)有限公司8萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。
我國(guó)商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定
第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。
第六十七條 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。
偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。
銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定
第六條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：
(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；
(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)。
隨著創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)價(jià)值中的占比越來(lái)越重，而商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要組成部分，在企業(yè)發(fā)展中也扮演著越來(lái)越重要的角色。在林林總總、令人眼花繚亂、競(jìng)爭(zhēng)激烈的眾多商品中，大多數(shù)消費(fèi)者依靠自己對(duì)于商標(biāo)的認(rèn)識(shí)和信賴(lài)來(lái)作出判斷和選擇。
于是乎，一些企業(yè)便企圖不勞而獲、投機(jī)取巧，通過(guò)仿冒他人商標(biāo)獲得不法利益。而近年來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和電子商務(wù)的發(fā)展，侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的方式、方法也在不斷翻新、變換，一些企業(yè)企圖渾水摸魚(yú)、鉆法律的空子。
侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為不僅僅損害了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人的利益，事實(shí)上更是損害了廣大消費(fèi)者的利益，往往是利用消費(fèi)者對(duì)于名牌商品的信賴(lài)進(jìn)行魚(yú)目混珠、以次充好，使消費(fèi)者上當(dāng)受騙。因此，侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的企業(yè)不只是一般的違法和缺乏誠(chéng)信，而是一種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為。
魔高一尺，道高一丈。針對(duì)侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為的不斷翻新、變換，立法部門(mén)、監(jiān)管部門(mén)和司法部門(mén)也應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)、創(chuàng)新思路和手法，織密法網(wǎng)、補(bǔ)牢漏洞、扎緊籠子，絕不給那些企圖不勞而獲、投機(jī)取巧的侵權(quán)企業(yè)以可乘之機(jī)。消費(fèi)者和商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人同樣應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)警覺(jué)、擦亮雙眼，遇到假冒商標(biāo)的行為要注意搜集證據(jù)、及時(shí)舉報(bào)控告，使侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為成為人人喊打的過(guò)街老鼠。上海商標(biāo)侵權(quán)律師