刑事訴訟程序一般可分為偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行等幾個(gè)階段,新刑事訴訟法實(shí)施后,自犯罪嫌疑人被第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起,便可聘請律師為其提供辯護(hù)。盡管許多犯罪嫌疑人及其家屬均清楚上述幾個(gè)階段以及他們自何時(shí)起可以聘請律師,但卻不了解律師在此中的作用。有些人認(rèn)為偵查階段聘請律師僅能進(jìn)去見見人,用處不大;也有些人認(rèn)為可以先觀察37天,認(rèn)為只要檢察院不批捕,便可大事化小,寄希望于那寥寥無幾的不批捕可能性中;更有人認(rèn)為與其請律師不如搞關(guān)系,采取曲線救國的方式“撈人”。
然而據(jù)我們多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),上述這些想法事實(shí)上會(huì)延誤辯護(hù)的最佳時(shí)機(jī),甚至小事化大,將案件拖入另一種復(fù)雜的情況當(dāng)中。律師的作用既體現(xiàn)在庭審時(shí)激昂的抗辯,又體現(xiàn)在閱卷時(shí)的一絲不茍,更體現(xiàn)在偵查階段對案件進(jìn)程的有力阻擊上。具體而言,律師在偵查階段介入案件,有如下七大關(guān)鍵作用。
一、會(huì)見犯罪嫌疑人,穩(wěn)定其情緒
當(dāng)犯罪嫌疑人被刑事羈押,身處看守所這一陌生的環(huán)境中,與外界的聯(lián)系已基本斷絕,更面臨著漫長的刑事訴訟程序,其難免會(huì)產(chǎn)生焦慮、不安的情緒,從而對其接受訊問的心態(tài)造成負(fù)面影響,也會(huì)使其難以適應(yīng)看守所的生活模式。此時(shí)律師的會(huì)見不僅能夠安撫犯罪嫌疑人的情緒,更是向其表達(dá)家屬對事件的關(guān)注及支持,能讓犯罪嫌疑人以更好的精神狀態(tài)應(yīng)對后續(xù)的程序。
二、為犯罪嫌疑人解釋其所涉及的罪名
絕大部分犯罪嫌疑人對自身所涉及罪名的了解僅停留在名稱之上,對更深層次的刑法法條、司法解釋以及實(shí)踐情況均不大清楚,而罪與非罪、此罪與彼罪的認(rèn)定是依據(jù)刑法、相關(guān)司法解釋以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作出的綜合判斷。律師不僅能夠?yàn)榉缸锵右扇私忉屇匙锩淖吩V標(biāo)準(zhǔn)、量刑規(guī)定等,更能讓其知道在何種情況下將構(gòu)成何罪名,讓犯罪嫌疑人對自己的行為有更清晰的了解。
三、全面了解案件事實(shí)
對事實(shí)的全面了解,是成功辯護(hù)的必要條件。案件發(fā)生后,家屬對整個(gè)事件往往一知半解,即便從辦案單位中了解到的案件情況也僅是片面而殘缺的,同時(shí)由于律師無法在偵查階段進(jìn)行閱卷,于是從犯罪嫌疑人口中還原案件的真實(shí)情況是整個(gè)辯護(hù)工作了解事實(shí)的關(guān)鍵。進(jìn)一步說,同樣的事實(shí),在不同人眼中會(huì)有不同的看法,也許犯罪嫌疑人認(rèn)為其行為構(gòu)成犯罪,但在律師眼中,其行為可能并不符合相關(guān)罪名的構(gòu)成要件,或者即便構(gòu)成犯罪,亦有罪輕罪重之分。律師在偵查階段全面了解案件事實(shí),能夠提早制定辯護(hù)策略,并與犯罪嫌疑人就事實(shí)部分充分溝通,讓辯護(hù)工作盡早開展。
四、為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)?/span>
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;以及應(yīng)當(dāng)逮捕但患有嚴(yán)重疾病的,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女可以申請取保候?qū)彙7缸锵右扇瞬⒎菍I(yè)的法律人士,其對自己所實(shí)施的行為是否嚴(yán)重往往沒有一個(gè)清晰的了解,律師可根據(jù)所涉及的罪名的法律規(guī)定以及實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),綜合自首、立功等情節(jié),對犯罪嫌疑人最終可能被判處的刑罰作推斷,并通過分析事實(shí)經(jīng)過,提出對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的意見,提出變更犯罪嫌疑人強(qiáng)制措施為取保候?qū)彽纳暾垺?/span>
五、制作法律意見書,向偵查機(jī)關(guān)反映律師意見
根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定:“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見……”犯罪嫌疑人及家屬常會(huì)認(rèn)為只有在庭審時(shí)才能提出辯護(hù)意見,其實(shí),自律師接受委托介入案件后,便應(yīng)根據(jù)法律、事實(shí)向偵查機(jī)關(guān)反映相關(guān)情況。如案件性質(zhì)屬《刑事訴訟法》中情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的,律師可以及時(shí)向偵查機(jī)關(guān)提交律師的分析意見,并建議偵查機(jī)關(guān)撤銷案件。
六、向檢察院提出建議不予批準(zhǔn)逮捕的法律分析
眾所周知,檢察院偵查監(jiān)督部門是否批準(zhǔn)偵查機(jī)關(guān)提請的逮捕申請,對刑事案件的后續(xù)發(fā)展有重要影響,若檢察院決定不予批準(zhǔn)逮捕,則刑事拘留將會(huì)變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住,盡管仍有后續(xù)的訴訟程序需要進(jìn)行,但此時(shí)犯罪嫌疑人已從看守所出來了。檢察院偵查監(jiān)督部門根據(jù)偵查機(jī)關(guān)提交的相關(guān)材料、報(bào)告,決定是否批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人,若此時(shí)缺少律師發(fā)出的聲音,辦案人員難免會(huì)產(chǎn)生應(yīng)予逮捕的傾向性意見,作出批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的決定;若偵查階段便聘請了律師,在檢察院審查時(shí)由律師提出建議不予批準(zhǔn)逮捕的法律分析意見,有可能成功地推動(dòng)不予逮捕決定的作出,影響整個(gè)辯護(hù)進(jìn)程。
上海刑事訴訟中律師準(zhǔn)備辯護(hù)的時(shí) | 最高人民法院最高人民檢察院公安 |